Alternatives BMG-Forum

Normale Version: Franz Josef Kromeich
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Sehr geehrter Herr Reiners
Ich habe jetzt erst die Moeglichkeit auf Beitraege zu antworten mit zitieren herausgefunden.Bin ja noch junior member.
dadurch wurden mehrere beitraeg mehrfach beantwortet und es istEiniges durcheinandergekommen in der Reihenfolge der Beantwortungen und sieht aus als wenn ich hier nur noch alleine vor mir herschreibe. Das tut mir leid aber ab jetzt weiss ich das fuer die Zukunft. Und werde auf Fragen direkt mit zitieren antworten.
Vielleicht koennten Sie dies bitte auf Rueckfragen klarstellen.
Es sind Antworten an Sie, Herbstmeister, Lupus und manchtjanix sowie borussenflut und ich glaube norfer dabei,

war echt ein anstrengender tag sich damit noch einmal so zu befassen.
Jetzt geh ich dann mal zu bett fuer heute.

Tschuess allerseits und gute nacht

Franz Josef Kromeich
Mal vollkommen ab vom Thema...dieses ist doch ein ganz normales Forum, noch dazu ein Fußball-Forum.

Kann mir mal IRGENDWER erklären, warum sich hier jetzt gesietzt wird???

Sorry, Leute, würdet ihr unseren Trainer z.B. hier auch siezen?100% nicht.

Ist übrigens nichts gegen Dich, Franjo.Wink
Jedenfalls wissen wir nun alle mehr und können uns nun genüßlich die Hände für die kommende JHV reiben .....vieleicht sollten wir alle einen Fragebogen anfertigen den wir uns dann von A bis Z von unseren verantwortlichen beantworten lassen .....ich bin mal gespannt wie sich die Herrschaften da raus reden werden und wer am ende alles schuld ist.

Schön das du es geschafft hast Frajo dich hier anzumelden ....im anderen Forum wetzt man bestimmt schon die nicht vorhandenen Messer!

Aber das kümmert uns hier sowiso nicht.

Bökelberger

(18.01.2011 02:10 )Norfer Borusse schrieb: [ -> ]Jedenfalls wissen wir nun alle mehr und können uns nun genüßlich die Hände für die kommende JHV reiben .....

Gar nix wisst ihr mehr. Null. Zero.

Hier wimmelt es lediglich von Behauptungen, die erstens nicht ansatzweise bewiesen sind und wo zweitens dazu die Gegenseite mit keiner Silbe gehört wurde. Erst dann könnte man nämlich diesen Fall halbwegs unfallfrei bewerten. Und so lange das nicht passiert, so lange werde ich mich nicht der Gruppe der bravgläubigen Jubler anschließen, nur weil da jemand ellenlange Postings mit vermeindlichen Wahrheiten verfasst. Wo bitte steht das geschrieben, dass das alles nichts als die Wahrheit ist ausser in seinen eigenen Posts? Der Author bemängelt zudem in seinen langen Reden auch dauernd den fehlenden Respekt ihm gegenüber, ist sich selbst aber nicht zu schade private Emails von anderen zu veröffentlichen. Die Erlaubnis dazu wird er sich sicher nicht vorher eingeholt haben. Wie ich sowas finde, sach ich jetzt besser nicht, sonst wird vermutlich gleich wieder wegen fehlendem Respekt rumgeheult.

Ihr seid mir schon ein nettes Völkchen. Seid ihr eigentlich immer so blauäugig indem ihr Dinge abschließend bewertet, die nur von einer Seite erzählt wurden? Dass Dieter in diese Kerbe schlägt kann ich bis zu einem gewissen Grad ja noch verstehen. Der wird vermutlich der Ansicht sein, dass diese netten Geschicht'chen sein Forum pushen und die Presse hier haufenweise mitliest. Aber mal ehrlich. Warum sollten sie das tun? Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass hier Dinge im Board stehen, die der Author denen so oder so ähnlich nicht schon längst verklickert hat? Wenn ich nur schon lese, dass man dem Express dankt für seine vermeintliche Ehrlichkeit, dann bekomm ich ganz schlimmes Augenzucken. Ausgerechnet der Express! Das Schmierblatt schlechthin. Der wird die Dinge ganz bestimmt von beiden Seiten ordentlich beleuchtet und recherchiert haben LOL. Wer das wirklich glaubt, der glaubt wahrscheinlich tatsächlich noch an das Märchen von 1000 und einer Nacht.
Bökelberger


Was die andere Seite erzählt das kennen wir zu genüge genauso wie deren arbeit die uns in den letzen zehn Jahren einen Stillstand engebracht hat an statt das wir uns weiter entwickelt haben!

Ich glaube Königs garnichts mehr und seinen Helfershelfern schon garnicht mehr!
(18.01.2011 09:54 )Bökelberger schrieb: [ -> ][quote='Norfer Borusse' pid='42363' dateline='1295313022']
Jedenfalls wissen wir nun alle mehr und können uns nun genüßlich die Hände für die kommende JHV reiben .....

Gar nix wisst ihr mehr. Null. Zero.

Hier wimmelt es lediglich von Behauptungen, die erstens nicht ansatzweise bewiesen sind

Ich habe hier nur Frage ehrlich beantwortet und bin um meine Darstellung der Dinge gefragt worden

und wo zweitens dazu die Gegenseite mit keiner Silbe gehört wurde.

Es steht Ihnen ja frei Herrn Koenigs, Herrn Schippers, herrn Uhl oder Herrn Otte zu IhrerAnsicht zu befragen, Es liegt nicht an mir deren Ansicht zu schildern.

Erst dann könnte man nämlich diesen Fall halbwegs unfallfrei bewerten.

Ich denke, dass Sie selbst wenn es einwandfrei bewiesen waere immer noch behaupten wuerden, dass alles nur konstruirt sei und habe nicht fuer fuenf Pfennig das Gefuehl bei Ihrem Tonfall, dass Sie die wahrheit ueberhaupt interessiert. sorry aber so wirkt Ihr Ton auf mich

Und so lange das nicht passiert, so lange werde ich mich nicht der Gruppe der bravgläubigen Jubler anschließen, nur weil da jemand ellenlange Postings mit vermeindlichen Wahrheiten verfasst.

Woher nehmen Sie sich eigentlich das Recht von vermeintlichen Wahrheiten zu sprechen, wenn Sie doch erst nur meine Seite gelesen haben und noch keine beweise gesehen haben

Wo bitte steht das geschrieben, dass das alles nichts als die Wahrheit ist ausser in seinen eigenen Posts? Der Author bemängelt zudem in seinen langen Reden auch dauernd den fehlenden Respekt ihm gegenüber, ist sich selbst aber nicht zu schade private Emails von anderen zu veröffentlichen. Die Erlaubnis dazu wird er sich sicher nicht vorher eingeholt haben. Wie ich sowas finde, sach ich jetzt besser nicht, sonst wird vermutlich gleich wieder wegen fehlendem Respekt rumgeheult.

Ich sage Ihnen wie ich Ihren Kommentar finde, in einem Vorgang ueber 100 Millionen im Zusammenhang mit einem oeffentlichen Verein gibt es erstens keine privaten mails da haben alle das recht alles zu sehn und zweitens wo soll ich denn Ihrer Meinung nach einen Auszug aus einer privaten mail verwendet haben ausser wenn sie das Zitat oder den Brief des Herrn Otte an mich meinen und der war nicht in einer privaten mail da ich mit Herrn Otte nie einen privaten Kontakt gepflegt habe oder pflege,
Wie sieht es dann da mit Ihrem kontakt zu herrn Otte aus. Ist er vielleicht ein freund von Ihnen? Oder sind Sie vielleicht Herr Otte, der sich hier unter einem falschen namen einregistriert hat. Woher soll ich denn das wissen?
Sehen Sie wie weh so was tut, wenn man so schreibt wie Sie das hier tun?


Ihr seid mir schon ein nettes Völkchen. Seid ihr eigentlich immer so blauäugig indem ihr Dinge abschließend bewertet, die nur von einer Seite erzählt wurden?

Dass hier nur eine Seite erzaehlt hat liegt daran dass ich mich bereit erklaert habe hier Fragen zu beantworten und meine Seite zu derklaeren.
Fragen Sie doch die andere seite mal schaeuen ob die sich auch die zeit fuer Sie nehmen wie ich es getan haben. aber ich denke, dass die nur weil gegen Nuerberg ein Spiel gewonnen haben diese angelegenheit laechelns herunterspielen und abwinken und noch nicht einmal Zeit fuer Sie finden werden. Wie wird das alles aussehen, wenn die jetzt ,mal zwei drei Spiele verlieren und ploetzlich wieder mit dingen wie meiner Angelegenheit konfrontiert werden. Dann werde die sich bestimmt die Zeit nehmen, wenn denen der Zapfen geht. Jetzt denken die das ist alles unwichtig. Aber das ist auch nicht mein Problem.

Dass Dieter in diese Kerbe schlägt kann ich bis zu einem gewissen Grad ja noch verstehen. Der wird vermutlich der Ansicht sein, dass diese netten Geschicht'chen sein Forum pushen und die Presse hier haufenweise mitliest.

Genau sowas wie Sie hier behaupten finde ich abgrundtief mies und total tief von Ihnen was Sie Herrn reiners hier unterstellen, denn er war der EINZIGE der mich korrekt gefrat hat, ob ich bereit waere hier zu antworten

Aber mal ehrlich. Warum sollten sie das tun? Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass hier Dinge im Board stehen, die der Author denen so oder so ähnlich nicht schon längst verklickert hat?

Sie hatten meinen letzten Kommentar lesen sollen dort habe ich ganz klar mitgeteilt dass ich nur hier Fragen beantworte. hausaufgaben leider nicht gemacht

Wenn ich nur schon lese, dass man dem Express dankt für seine vermeintliche Ehrlichkeit, dann bekomm ich ganz schlimmes Augenzucken. Ausgerechnet der Express! Das Schmierblatt schlechthin.

Das ist genau der Ton den ich mir verbitte und ist der Sache total undienlich.
Auf jeden Fall schreibt der Express mit mehr Stil wie Sie und hat bessere umgangsformen und hat zumindest inhalt und nicht nut Polemik und veraechtliche Auessreungen zu allem aws nicht in deren meinung passt wie es bei Ihnen der fall ist.

Der wird die Dinge ganz bestimmt von beiden Seiten ordentlich beleuchtet und recherchiert haben LOL. Wer das wirklich glaubt, der glaubt wahrscheinlich tatsächlich noch an das Märchen von 1000 und einer Nacht.

Das empfinde ich als unqualifiziertes geschwafel und in der Schule sagte der Lehrer dann unter dem Aufsatz Thema verfehlt, sorry..

ich habe nur mal klarstellen wollen, dass das ich keinesfalle duennhaeutig bin und mich gegen solche Leute wie Sie durchaus zur wehr setzen kann.
ich bin aber nicht bereit weiter mit Ihnen oder Menschen, die in einem Ton wie Sie kommunizieren meine Zeit zu vertun. dafuer ist mir meine Zeit zu schade.

Korrekte Fragen beantworte ich weiter und Stehe weiter in diesem Forum rede und Antwort Schmiermails und polemische Beitraege kommentiere ich dahingegen nicht mehr. Ihr Beitrag war der letzte dieser art auf den ich eingegangen bin.

Sorry aber ich habe fuer so einen Bloedsinn weder Lust noch Zeit.

Mit ferundlichen Gruessen

Franz Josef Kromeich

PS aus diesem Grunde sieze ich Menschen die ich nicht kenne oder menschen wie Sie, denn bein Du kommen Sie und ich nie an

Wenn wir also wieder zu dem freundlichen Ton zurueckgehen koennten, denn wir gerade im Umgang miteinander in diesem Forum gefunden hatte und der der anstaendigen und korrekten Bitte um Information an mich von herrn Reiners zuruechkehren koennten, die natuerlich der Antwort meiner Sicht der Dinge auf Fragen dienen, finde ich das okay. Antwort auf die Sicht der anderen Seite muessen Sie sich schon dort und bei denen einholen. und das ist nicht mein problom, wenn die Ihnen im gegensatz zu mir nicht antworten.
Ansonsten habe ich auch kein Problem wenn Menschen wie Sie hier den Ton angeben mich aus diesem Forum wieder zu verabschiedenen.
denn ich brauche sie nicht in meinem leben und lege da auch keinen Wert darauf meine lebensqualitaet wegen menschen wie Ihnen zu reduzieren.

Sehen Sie ich kann mindestens genauso abwertend und abfaellig schreiben wie Sie wenn ich will. Aber auf das Niveu lass ich mich nicht noch mal ein.

Bökelberger

gelöscht/doppelt
RE: Franz Josef Kromeich

(Heute 09:54 )Bökelberger schrieb: [quote='Norfer Borusse' pid='42363' dateline='1295313022']
Jedenfalls wissen wir nun alle mehr und können uns nun genüßlich die Hände für die kommende JHV reiben .....

Sie schrieben:

Gar nix wisst ihr mehr. Null. Zero.

Mein Kommentar:

Sowas kommentiere ich noch nicht mal.

Sie schrieben:

Hier wimmelt es lediglich von Behauptungen, die erstens nicht ansatzweise bewiesen sind

Mein Kommentar dazu:

Ich habe hier nur Frage ehrlich beantwortet und bin um meine Darstellung der Dinge gefragt worden

Sie schrieben:

und wo zweitens dazu die Gegenseite mit keiner Silbe gehört wurde.

Mein Kommentar dazu:

das ist Ihr Probloem nicht meins. Es steht Ihnen ja frei die Herren Koenigs, Schippers, Uhl oder Otte zu Ihrer Ansicht zu befragen, Es liegt nicht an mir deren Ansicht zu schildern. Ich bezweifel nur stark, dass die Ihnen ueberhaupt antworten wuerden.

Sie schrieben:

Erst dann könnte man nämlich diesen Fall halbwegs unfallfrei bewerten.

Mein Kommentar dazu:

Ich denke, dass Sie selbst wenn es einwandfrei bewiesen waere, immer noch behaupten wuerden, dass alles nur konstruiert sei und habe nicht fuer fuenf Pfennig das Gefuehl bei Ihrem Tonfall, dass Sie die Wahrheit ueberhaupt interessiert. sorry aber so wirkt Ihr Ton auf mich

Sie schrieben:

Und so lange das nicht passiert, so lange werde ich mich nicht der Gruppe der bravgläubigen Jubler anschließen, nur weil da jemand ellenlange Postings mit vermeindlichen Wahrheiten verfasst.

Mein Kommentar dazu:

Woher nehmen Sie sich eigentlich das Recht von vermeintlichen Wahrheiten zu sprechen, wenn Sie doch erst nur meine Seite gelesen haben und noch keine Beweise gesehen haben?

Sie schrieben:

Wo bitte steht das geschrieben, dass das alles nichts als die Wahrheit ist ausser in seinen eigenen Posts? Der Author bemängelt zudem in seinen langen Reden auch dauernd den fehlenden Respekt ihm gegenüber, ist sich selbst aber nicht zu schade private Emails von anderen zu veröffentlichen. Die Erlaubnis dazu wird er sich sicher nicht vorher eingeholt haben. Wie ich sowas finde, sach ich jetzt besser nicht, sonst wird vermutlich gleich wieder wegen fehlendem Respekt rumgeheult.

Mein Kommentar dazu:

Ich sage Ihnen wie ich Ihren Kommentar finde: In einem Vorgang ueber 100 Millionen im Zusammenhang mit einem oeffentlichen Verein gibt es erstens keine privaten mails da haben alle das recht alles zu sehn und zweitens wo soll ich denn Ihrer Meinung nach einen Auszug aus einer privaten mail verwendet haben ausser wenn sie das Zitat oder den Brief des Herrn Otte an mich meinen und der war nicht in einer privaten mail da ich mit Herrn Otte nie einen privaten Kontakt gepflegt habe oder pflege,
Wie sieht es dann da mit Ihrem kontakt zu herrn Otte aus. Ist er vielleicht ein Freund von Ihnen? Oder sind Sie vielleicht Herr Otte, der sich hier unter einem falschen Namen einregistriert hat. Woher soll ich denn das wissen?
Sehen Sie wie weh so was tut, wenn man so schreibt wie Sie das hier tun? Schmerzt ne? Macht wuetend, oder?

Sie schrieben:

Ihr seid mir schon ein nettes Völkchen. Seid ihr eigentlich immer so blauäugig indem ihr Dinge abschließend bewertet, die nur von einer Seite erzählt wurden?

Mein Kommentar dazu:

Dass hier nur eine Seite erzaehlt hat liegt daran dass ich mich bereit erklaert habe hier Fragen zu beantworten und meine Seite zu erklaeren.
Fragen Sie doch die andere Seite mal. Schauen Sie doch mal, ob die sich auch die Zeit fuer Sie nehmen wie ich es getan habe? Aber ich denke, dass die, nur weil Borussia gegen Nuerberg ein Spiel gewonnen hat diese Angelegenheit laechelnd herunterspielen und abwinken und noch nicht einmal Zeit fuer Sie finden werden. ich denke dass die hoechstens hoffen, dass dieser Kelch an Ihnen voruebergeht.

Wie wird das alles aber aussehen, wenn die jetzt dochmal zwei drei Spiele verlieren ( was ich wirklich nicht hoffe) und ploetzlich wieder mit Dingen wie meiner Angelegenheit konfrontiert werden. Dann werde die sich bestimmt die Zeit nehmen, wenn denen der Zapfen geht. Jetzt denken die das ist alles unwichtig. Aber das ist auch nicht mein Problem.


Sie schrieben:

Dass Dieter in diese Kerbe schlägt kann ich bis zu einem gewissen Grad ja noch verstehen. Der wird vermutlich der Ansicht sein, dass diese netten Geschicht'chen sein Forum pushen und die Presse hier haufenweise mitliest.

Mein Kommentar dazu:

Genau sowas wie Sie hier behaupten finde ich abgrundtief mies und total tief von Ihnen was Sie Herrn Reiners hier unterstellen, denn er war der EINZIGE der mich korrekt gefrat hat, ob ich bereit waere hier zu antworten. Und wenn dadurch die seite mehr frequenz kriegen sollte dann ist das total korrekt und berechtigt und ich wuerde es diesem Forum goennen, aber darum ging es nie.

Sie schrieben:

Aber mal ehrlich. Warum sollten sie das tun? Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass hier Dinge im Board stehen, die der Author denen so oder so ähnlich nicht schon längst verklickert hat?

Mein Kommentar dazu:

Sie hatten meinen letzten Kommentar lesen sollen dort habe ich ganz klar mitgeteilt dass ich nur hier Fragen beantworte. Sie haben Ihre Hausaufgaben leider nicht gemacht

Sie schrieben:

Wenn ich nur schon lese, dass man dem Express dankt für seine vermeintliche Ehrlichkeit, dann bekomm ich ganz schlimmes Augenzucken. Ausgerechnet der Express! Das Schmierblatt schlechthin.

Mein Kommentar dazu:

Das ist genau der Ton den ich mir verbitte und daqs ist mein recht, ob es Ihnen passt oder nicht, denn hier wird nicht zensiert und ich antworte Ihnen nur in Ihrer eigenen Art, denn wie man in den Wald hineinruft so schallt es hinaus. Ich bin mal gespannt wie Sie das Echo verkraften. Dies ist der Sache total undienlich.
Auf jeden Fall schreibt der Express mit mehr Stil wie Sie und hat bessere Umgangsformen und hat zumindest Inhalt und nicht nur Polemik und veraechtliche Auesstreungen zu allem was nicht in deren Meinung passt, wie es bei Ihnen der Fall ist.

Sie schrieben:

Der wird die Dinge ganz bestimmt von beiden Seiten ordentlich beleuchtet und recherchiert haben LOL. Wer das wirklich glaubt, der glaubt wahrscheinlich tatsächlich noch an das Märchen von 1000 und einer Nacht.

Mein Kommentar dazu:

Das empfinde ich als unqualifiziertes Geschwafel und in der Schule sagte der Lehrer dann unter dem Aufsatz: Thema verfehlt, sorry..

ich habe nur mal klarstellen wollen, dass das ich keinesfalle duennhaeutig bin und mich gegen solche Leute wie Sie durchaus zur Wehr setzen kann.
Ich bin aber nicht bereit weiter mit Ihnen oder Menschen, die in einem Ton wie Sie kommunizieren meine Zeit zu vertun. dafuer ist mir meine Zeit zu schade.

Korrekte Fragen beantworte ich weiter und Stehe weiter in diesem Forum Rede und Antwort.
Schmiermails wie Ihre und polemische Beitraege kommentiere ich dahingegen nicht mehr.
Ihr Beitrag war der letzte dieser Art auf den ich eingegangen bin.

Sorry aber ich habe fuer so einen Bloedsinn weder Lust noch Zeit.

Mit ferundlichen Gruessen

Franz Josef Kromeich

PS aus diesem Grunde sieze ich Menschen die ich nicht kenne oder Menschen wie Sie, denn beim Du kommen Sie und ich nie an.

Wenn wir hier also wieder zu dem freundlichen Ton zurueckgehen koennten, denn wir gerade im Umgang miteinander in diesem Forum gefunden hatte und der der anstaendigen und korrekten Bitte um Information an mich von Herrn Reiners zuruechkehren koennten, die natuerlich der Antwort meiner Sicht der Dinge auf Fragen dienen, finde ich das okay.
Antwort auf die Sicht der anderen Seite muessen Sie sich schon dort und bei denen einholen. und das ist nicht mein problem, wenn die Ihnen im Gegensatz zu mir nicht antworten.
Ansonsten habe ich auch kein Problem wenn Menschen wie Sie hier den Ton angeben mich aus diesem Forum wieder zu verabschiedenen.
Denn ich brauche sie nicht in meinem Leben und lege da auch keinen Wert darauf meine Lebensqualitaet wegen menschen wie Ihnen zu reduzieren.

Sehen Sie ich kann mindestens genauso abwertend und abfaellig schreiben wie Sie wenn ich will. Aber auf das Niveu lass ich mich nicht noch mal ein.

Ach ja sollte ich mir mit meiner Antwort auf Ihren Beitrag einen Feind in Ihnen gemacht haben, kann ich Ihnen dazu nur abschliessend sagen.

Ich habe Menschen wie Sie lieber als echte Feinde statt als falsche Freunde.

Ich denke wir beide haben uns hier ein fuer alle Male verstanden.

Bökelberger

Mit Verlaub, aber genau mit dieser weinerlichen Reaktion hatte ich gerechnet. Das war vorhersehbar. Allerdings sehe ich diese keinesfalls für mich als abwertend oder verletzend an. Nur eben als sehr dünnhäutig, denn mit keiner Silbe habe ich Sie tatsächlich beleidigt, sondern nur aufgezeigt, dass man mit abschließenden Bewertungen sehr vorsichtig umgehen muß - wie hier leider zigfach nicht geschehen - wenn man nur die Darstellung von einer Seite vernimmt. Zudem frage ich mich nach dem Sinn, warum Sie das alles hier nun erneut preisgeben? Das haben Sie doch alles schon ausführlich mit diversen Presseleuten und auch in anderen Foren erörtert.

Reicht Ihnen das nicht?

Befürchten Sie, dass die Flamme erlischt, wenn nicht weiter fleissig Öl nachgeschüttet wird?

Mal ernsthaft, Borussia bekommt momentan weiss Gott genug Prügel in den Medien ab - vielfach auch ziemliche unverschämte und haltlose Prügel. Da braucht es alles, nur keine Geschichten aus dem Orient, die schon lange im Sand der Sahara verweht sind. Lebt ihr Scheich überhaupt noch? Warum kommen Sie gerade jetzt mit dieser Geschichte in das Forum und nicht beispielsweise nach der letzten recht ordentlichen Saison? Das sind doch Fragen, die in keiner Weise beleigend sind und die es nicht verdienen darauf weinerlich zu begegnen.
(18.01.2011 12:49 )Bökelberger schrieb: [ -> ]Mit Verlaub, aber genau mit dieser weinerlichen Reaktion hatte ich gerechnet. Das war vorhersehbar. Allerdings sehe ich diese keinesfalls für mich als abwertend oder verletzend an. Nur eben als sehr dünnhäutig, denn mit keiner Silbe habe ich Sie tatsächlich beleidigt, sondern nur aufgezeigt, dass man mit abschließenden Bewertungen sehr vorsichtig umgehen muß - wie hier leider zigfach nicht geschehen - wenn man nur die Darstellung von einer Seite vernimmt. Zudem frage ich mich nach dem Sinn, warum Sie das alles hier nun erneut preisgeben? Das haben Sie doch alles schon ausführlich mit diversen Presseleuten und auch in anderen Foren erörtert.

Reicht Ihnen das nicht?

Befürchten Sie, dass die Flamme erlischt, wenn nicht weiter fleissig Öl nachgeschüttet wird?

Mal ernsthaft, Borussia bekommt momentan weiss Gott genug Prügel in den Medien ab - vielfach auch ziemliche unverschämte und haltlose Prügel. Da braucht es alles, nur keine Geschichten aus dem Orient, die schon lange im Sand der Sahara verweht sind. Lebt ihr Scheich überhaupt noch? Warum kommen Sie gerade jetzt mit dieser Geschichte in das Forum und nicht beispielsweise nach der letzten recht ordentlichen Saison? Das sind doch Fragen, die in keiner Weise beleigend sind und die es nicht verdienen darauf weinerlich zu begegnen.

Kein Kommentar mehr

Franz Josef Kromeich

DJD

Eines möchte ich hier mal klarstellen,
Ich habe Herrn Kromeich gebeten hier Stellung zu nehmen und Fragen zu beantworten, nicht mit dem Hintergedanken mit dem Thema das Forum zu Puschen. Ich habe am 9.1 eine Mail an Borussia geschrieben mit der Bitte um Stellungsnahme, bis heute habe ich keine Antwort erhalten. Es ist auch auf den Artikel vom 4.1 seitens Borussia keine eindeutige Stellungsnahme erfolgt, das einzige wo man auf das Thema einging war am 6.1 hier:
http://www.express.de/sport/fussball/moe...index.html
sowie am 6.1 hier:
http://www.rp-online.de/niederrheinsued/...49548.html
Wobei sich die Vereinsführung bei diesem Thema sich Auffällig zurück gehalten hat.
Für mich ist Herr Kromeich absolut Glaubwürdig.
1. weil aus dem Verein dieses Thema ja bestätigt wurde
2. weil kein Mensch so etwas behaupten würde wenn er es nicht Belegen könnte.
Hauptgrund das ich dieses Thema aufgriffen habe, war das hier nun der Verdacht besteht das sich die Verantwortlichen bei Borussia der Vereinsschädigung schuldig gemacht haben.
Außerdem bestärkt es den Verdacht das bei Borussia mit Vetternwirtschaftlichem System gearbeitet wird.
Dies wiederum wird die Mitglieder bestärken die Initiative zu unterstützen, damit solche möglichen Chancen auf einen "Millionen Deal" in Zukunft nicht leichtfertig vergeben werden.
Also bitte ich darum das man miteinander Respektvoll umgeht und einfach nur Konkrete Fragen stellt, da sollte man Verdächtigungen oder Voreilige Beurteilungen erst mal raus halten.
Also noch mal, nicht Herr Kromeich hat sich hier angeboten, sondern ich habe ihn gebeten hier fragen zu beantworten.

Bökelberger

(18.01.2011 13:30 )DJD schrieb: [ -> ]Also bitte ich darum das man miteinander Respektvoll umgeht und einfach nur Konkrete Fragen stellt, da sollte man Verdächtigungen oder Voreilige Beurteilungen erst mal raus halten.

Jo Dieter, das gilt dann aber gefälligst in beide Richtungen. Denn genau die voreiligen Verdächtigungen gegenüber Borussias Verantwortlichen,
sowie die voreiligen Beurteilungen hinsichtlich der Richtigkeit der Darstellungen dieses Herrn Kromeich regen mich extrem auf.

Es wird hier nämlich so getan, dass alles das was Borussia zu dem Thema sagt Lüge und die Darstellung dieses Herrn Kromeich nichts als die Wahrheit ist. Wo bitte steht das genau geschrieben, ausser in seinen eigenen Posts? Und genau da sind wir beim Punkt. Stellt man dann mal ein paar unbequemere Fragen, huscht der Author der angeblichen Wahrheit sofort beleidigt in sein Schneckenhaus zurück. Was hat der erwartet? Dass man ihm kolletiv zujubelt und all seine Geschichten ohne Skepsis abnimmt? Würde man das tun - so wie offensichtlich auch du - dann findet sehr wohl eine Vorverurteilung statt. Aber gerade jetzt scheint das ja glänzend in die Landschaft zu passen. Ausgerechnet zu Zeiten wo aufgrund schlechtem sportlichem Standings nahezu ungeprüft einer Initiative zugejubelt wird, von denen die meisten gar nicht wissen, um welche Leute es sich da tatsächlich handelt. Echt super!
(18.01.2011 13:56 )Bökelberger schrieb: [ -> ]Es wird hier nämlich so getan, dass alles das was Borussia zu dem Thema sagt Lüge ........

Das genau ist ja der Punkt, Borussia sagt ja nichts dazu,
die werden wohl ihren Grund haben !

Bökelberger

Erstens stimmt das nicht, denn Borussia hat sich sehr wohl dazu geäussert - wenn auch nur kurz und knapp - und zweitens möchte ich die Nummer jetzt mal von der anderen Seite aufrollen: Man stelle sich mal vor, wenn Borussia ähnlich massiv auf Herrn Kromeich einschlagen würde, wie der das nun seit geraumer Zeit und zigfach umgedreht veranstaltet. Die weitaus besseren Möglichkeiten hätte Borussia dazu zweifelsfrei. Da könnte man die weinerlichen Tränen und das Geschlurze nach fehlendem Respekt vermutlich noch nicht mal mehr mit der Regentonne auffangen...

Aber wem würde das unter dem Strich was nützen?

Der Scheich aus Tausend und einer Nacht lebt mittlerweile schon gar nicht mehr. Borussia würde sich mit solch dauerndem Nachtreten wie dem von Herrn Kromeich sicherlich keine Freunde machen. Im Gegenteil. Der Schuß ginge nach hinten los. Also wer da eleganter und vor allen Dingen souveräner reagiert, ist für mich keine Frage. Sicherlich nicht der ehrliche Herr mit dem milliardenschweren Scheich aus 1000 und einer Nacht, der offentlichtlich nicht müde wird, seine Geschichten auch Jahre später noch irgendwie an den Mann bringen zu müssen, obwohl er die gesamte Presse und Foren nahezu schon alle durch hat. Hier hat er offensichtlich aber noch ausreichend fruchtbaren Boden für seine Erzählungen gefunden. Soll er's halt ausleben, wenn es ihm dabei besser geht. Aber deshalb ist ja niemand verpflichtet seine ellenlangen Erzählungen gleich und vollumfänglich für bare Münze zu nehmen.

DJD

Zitat:so wie offensichtlich auch du
Nein Klaus ich Jubel hier keinem zu, ich bin nur an der Wahrheit Interessiert und möchte da Aufklärung haben, leider ist von Seiten Borussias da keine zu erwarten wie es scheint.

Zitat:Ausgerechnet zu Zeiten wo aufgrund schlechtem sportlichem Standings nahezu ungeprüft einer Initiative zugejubelt wird
Auch da möchte ich dir widersprechen, ich habe seitens der Initiative die Zusage das man sich vor der JHV öffentlich bei einer Veranstaltung darlegen will wo dann auch gesagt wird wer alles hinter der Initiative steht. Da warte ich auf die Benachrichtigung wann diese Veranstaltung stattfindet, wo ich dann dran Teilnehmen werde.

Zitat:Das genau ist ja der Punkt, Borussia sagt ja nichts dazu,
die werden wohl ihren Grund haben !
Genau das frage ich mich auch Marcus, was verbergen sie?
Warum gehen sie nicht auf das Thema ein?
Wollen sie Fehler die gemacht worden sind Totschweigen?
Hier muss man den Verdacht haben das einiges bei der Borussia nicht richtig läuft, oder zu sehr vom Königs beeinflusst wird.
Das er in den Letzten Jahren nicht viel auf die Beine gestellt hat was das Sportliche angeht, braucht man wohl nicht zu erwähnen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Referenz-URLs