Alternatives BMG-Forum

Normale Version: Franz Josef Kromeich
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Bökelberger

(22.01.2011 21:43 )borussenflut schrieb: [ -> ]Ich denke mal, das sollte dir zu denken geben.

Gar nix gibt mir zu denken. Und mal sicher keine von deinen Erklärungen. Kommen wir deshalb kurz und knapp zum Punkt: Wenn jemand tatsächlich keine Beweise zu seinen öffentlichen Anschuldigungen (Express+diverse öffentliche Foren) liefern kann respektive liefern darf, dann ist es in meinen Augen auch ziemlich unredlich, wenn man stattdessen so einen Wind entfacht. Aber das du das völlig anders siehst, kann ich mir schon gut vorstellen. Jemand der ohnehin sämtliche Erbsen im Keller gegen Borussia sucht, nimmt so einen Steilpass natürlich gerne auf.
Ich frage mich hier ernsthaft, wer hier die Erbsen im Keller sucht.
Es lag und liegt einzig und allein, an Borussia, die Sache zu entkräften.

Es würde mich sogar sehr freuen ,wenn Borussia antwortet, und diese Sache entkräftigen würde,
denn dann hätte ich als Borussia-Fan die Gewißheit, das die Verantwortlichen bei Borussia
alles richtig gemacht hätten, und es Wert sind, weiter im Amt zu bleiben.

vlc007

Borussenflut schrieb:Ich kann auch Herrn Kromeich verstehen, das er hier nicht den Vertrag abdruckt,
das würde mit Sicherheit gerichtliche Konsequenzen haben.

Im Express ist ja ein Papier abgedruckt worden. Wenn ich es richtig verstehe, dann hatte Frajo Kromeich bis zum 31.12.2008 Kundenschutz und ihm wurden die 20% Provision bei erfolgreicher Vermittlung zugesichert. Weiterhin waren die zu verhandelnden Konditionen 5,6 Mio netto p.a. für mindestens 3 Jahre Trikotsponsoring und 3,2 Mio netto p.a. für mindestens 8 Jahre Namensrecht am Stadion. Gleichzeitig hatte die Borussia stets die Möglichkeit parallel mit anderen Interessenten zu verhandeln und abzuschliessen. Die Frist bis zum 31.12.2008 stimmt überein mit der nachfolgenden Änderung in Sache SportFive. Für mich zeigt das auch, dass die Borussia immer die Möglichkeit gehabt hat und hat über ihre Rechte selbst zu bestimmen und nicht auf SportFive angewiesen ist.

Quelle

Zitat:Es lag und liegt einzig und allein, an Borussia, die Sache zu entkräften.

Sehe ich anders. Solange keine Beweise auf den Tisch kommen, muss die Borussia ganz sicher gar nichts. Zum jetzige Zeitpunkt liegen nur Behauptungen auf den Tisch. Alles andere ist blanke Spekulation.
Na das ist doch mal eine Antwort,
das lässt die Verantwortlichen bei Borussia, für mich schon wieder ganz anders dastehen.

Das, was die Borussia jetzt für mich wieder gut dastehen lässt,
ist aber ein Bericht des EXPESS, Bökelberger zufolge ist das ja nicht glaubwürdig.

Auf jeden Fall, vielen Dank vlc für deinen post !

vlc007

Es war ja auch Teil meiner Fragen. Wenn die Borussia alle Forderungen Frajo´s erfüllt hat, warum bläst er die Vermittlung ab? Weil die Borussia respektlos mit ihm umgegangen ist? Das könnte ich sogar nachvollziehen. Aber Frajo ist ja über 6 Monate mit der Borussia in Verhandlungen. Wenn ihn die Borussia so auf den Sack gegangen ist, warum hat er es dann nicht direkt nach dem ersten Gespräch sein gelassen? Und wenn er doch Gladbacher ist und ein Borussenfan mit Herz ist, warum ist ihn erstens seit gestern der Verein Scheissegal und zweitens, warum beisst er nicht auf die Zähne, hilft seinem Lieblingsverein und streicht zudem noch eine nicht zu unterschätzende Summe ein?
Allein die Tatsache, das Borussia 6 Monate in Gesprächen war,
zeigt doch , das Interesse da gewesen sein muß,
um so verwunderlicher ist es da, das Borussia keine Antwort gibt.

vlc007

Was für eine Antwort willst du denn hören? Schippers hat gesagt, es wäre in letzter Konsequenz rechtlich bedenklich gewesen. Wir wissen nicht, ob Frajo mit dem Scheich als Privatmann, oder als Geschäftsführer des ADIA verhandelt hat. Weiterhin wissen wir nicht, was die Gegenseite für Forderungen an die Borussia gestellt hat. Wir können also in keinster Weise überprüfen, warum es rechtlich bedenklich gewesen wäre. Wir kennen nur das Angebot der Borussia und von offizieller Seite den Grund für das Scheitern der Verhandlungen. Warum sollte die Borussia sich rechtfertigen und vor allem wofür?

Ich wäre gerne auf die JHV gegangen und hätte das Präsidium zur Rede gestellt, wenn hier irgendetwas handfestes, überprüfbares an Informationen zu Tage getreten wäre. Ist es aber nicht. Wenn ich mit dem, was ich hier erfahren habe (nämlich nichts) ans Rednerpult ginge, dann würde ich komplett auseinandergenommen werden. Zurecht! Solange hier nichts hieb- und stichfestes auf den Tisch kommt, hat die Borussia überhaupt keinen Grund auch nur einen Finger zu krümmen. Deren Aussage steht, es gibt ein offizielles Papier der Borussia zum Verhandlungsrahmen und gut ist.
(22.01.2011 22:41 )vlc007 schrieb: [ -> ]Was für eine Antwort willst du denn hören? Schippers hat gesagt, es wäre in letzter Konsequenz rechtlich bedenklich gewesen. Wir wissen nicht, ob Frajo mit dem Scheich als Privatmann, oder als Geschäftsführer des ADIA verhandelt hat. Weiterhin wissen wir nicht, was die Gegenseite für Forderungen an die Borussia gestellt hat. Wir können also in keinster Weise überprüfen, warum es rechtlich bedenklich gewesen wäre. Wir kennen nur das Angebot der Borussia und von offizieller Seite den Grund für das Scheitern der Verhandlungen. Warum sollte die Borussia sich rechtfertigen und vor allem wofür?

Schippers braucht doch nur zu erklären, warum etwas
rechtlich bedenklich war -
und schon wäre der ganze Spuk vorbei.

vlc007

Die vertrauliche Behandlung von Verhandlungen gestehst du Frajo zu, der Borussia aber nicht?
Interessante Frage, siehst du, ich kann auch nicht an alles denken.

Schachmatt !
(22.01.2011 22:22 )vlc007 schrieb: [ -> ]Es war ja auch Teil meiner Fragen. Wenn die Borussia alle Forderungen Frajo´s erfüllt hat, warum bläst er die Vermittlung ab? Weil die Borussia respektlos mit ihm umgegangen ist? Das könnte ich sogar nachvollziehen. Aber Frajo ist ja über 6 Monate mit der Borussia in Verhandlungen. Wenn ihn die Borussia so auf den Sack gegangen ist, warum hat er es dann nicht direkt nach dem ersten Gespräch sein gelassen? Und wenn er doch Gladbacher ist und ein Borussenfan mit Herz ist, warum ist ihn erstens seit gestern der Verein Scheissegal und zweitens, warum beisst er nicht auf die Zähne, hilft seinem Lieblingsverein und streicht zudem noch eine nicht zu unterschätzende Summe ein?

Vic 007 nitte jetzt genau und gut mitlesen dann hast Du am Ende deine Frage fuer die JHV die Du so sehr wuenschst:

1.
Am 14. August 2008 hat mich Michael Jansen gefragt ob ich nicht Borussia Moenchengladbach helfen koennte und einen meiner reichen Araber fragen koenntem on die Borussia nicht finanziell unterstuetzen koennten, damit die wieder oben mitspielen koennten, weil der Vertrag mit Kyocera am 30.6. 2009 auslaufen wuerde und die dann nur im kleineren Rahmen als Co-sponsor bereitstehen wuerden, weil deren Wunsch am Markt bekannt zu werden erfuellt sei und der Bekanntheitsgrad durch Moenchengladbach massgeblich mitgesteigert worden sei.
2,
Michael Jansen und Christoph Heinen haben mich dann zu Borussia gebracht und mich mit Herrn Schippers bekannt gemacht, den ich vorher weder kannte noch je im Leben gesehen hatte.
3.
Bei diesem Treffen war auch herr Uhl anwesend, den ich nach einer Weile wieder erkannte, weil ich ihn schon mal gesehen hatte, als ich Borussia den Auftritt des Saengers Ray Wilson als Hilfe im Kamf gegen den Anstieg im Spiel gegen Leverkusen geschenkt hatte der seinen Titel Change dange mit der Ansage wir bringen die Wende. Damals hat das super funktioniert und Spass gemacht und Borussia spielte 1:1 und stiegr nicht ab, Es gibt da noch einen traurige Abekdote zu einem Schal zwischen herrn Uhle und dem Saenger von Genesis und mir, aber das erzehle ich ein andermal das lenkt jetzt ab, Aber daher erinnerte ich mich nicht so angenehm an Herrn Uhle und von damals.
4.

Wir sprchen ein bisschen und dann fragte ich Borussias Vorstand sehr simpel,klat und einfach:

Und jetzt genau aufpassen:

a)

Meine Frage:

Haben Sie bereits Kontakte in den UAE? (Arabien)

Ihrer beide Antwort:

NEIN!

b)

Meine Frage:

Haben Sie bereits einmal an einen arabischen Sponsor gedacht?

Ihrer beide Antwort:

NEIN!

c)
Meine Frage:

Moechten Sie dass ich dort einmal nachfrage und sehe ob Interesse besteht?

Ihrer beide Antwort:

JA!

d)
Meine Frage:

Wenn die Antwort eines Arabers ja ist und er Borussia sponsoren moechte haben Sie die Rechte das zu verhandeln und eine Vertrag mit dem Araber abzuschliessen ?

Ihrer beide Antwort:

JA!

e)

Damit wir und nicht missverstehen Meine Herren.ich moechte nicht, wenn ich einen Araber dazu bringe, dass er Borussia hilft und hier sponsort, dass dann irgendeine Agentur kommt und die rechte hat und ploetylich spricht die Agenfur mir einem Araber der mein Freund ist und der sponsort ploetylich alle moeglichen vereine und dann geht am Ende das Geld ploetylich an irgendeinen anderen verein den die sponsoren, weil die dem Araber erklaeren dass der verein groesser beruehmter oder was immer auch ist und das Risiko moechte ich nicht einhegen denn dann fallen die Fans von Borussia ueber mich her, wenn durch mich die Agentur die Borussia vertritt ploetzlich einen Schwenk macht und ua anderem vielleich Koeln vertreten und dann bin ivch schuld wenn das geld dahin geht,


Also ich frage Sie noch mal Herr Schippers und Herr Uhle:
Also Borussia hat alleine alle Rechte und da kommt ploetzlich eine Agentur daher und ich stehe dumm da.

Ihre Antwort:

ALLW RECHTE LIEGEN BEI UNS UND ES GIBT DA NIEMANDEN SONST SIE BRAUCHEN SICH DA KEINE SORGEN MACHEN1, WIE KOENNEN DAS ALLES ALLEIE VERHANDELN!

Die beiden haben mir dann noch Ihr Ehrenwort als Ehrenwort als Ehrenmaenner gegeben und ich habe Ihnen vertraut!

Das alles wuerde spaeter ganz normal in Gepraechsprtokollen und minytes of the meeting kommuniziert und ss gibt Michael Jansen als Zeugen genau wie Christoph Heinen ebenfalls und spaeter meine Anwaelte

DARAUFHIN BIN ICH LOSGEFLOGEN ALS GLAbBACHER JONG

dann flog ich ein paar mal hin und her war bei zwei Spielen und sprzh mit mehreren meiner Freunde bis ich den Einen fand der sagte okay dann frag mal wieviel Geld die wollen

Daraufhin sprach ich nochmal mit herrn Schippers und herrn Uhle in deren Buero und fragte wieviel Gel;d sie den braeuchten und was fuer recjte wie verhandeln koennten dafuer.

Es wurde gesagt dass man so etwa 30 busw 40 Millionen braeuchte um wirklich etwas bewegen zu koennen und Sie wuerden mir Praesentationsmappen zusammenstellen fuer das was der Sponsor fuer sein geld bekommen koennte.

Ich fragte nochmal. dass es aber sicher sein wuerde, dass wenn ich den Araber an den Tisch bringe, und er soviel Geld haette wie Sie braeuchten dass dann nur leute von Borussia am Tiaschen daessen mit dem Araber und mir und keine Agentu von irgendwo

Es wyrde mir wieder versichert.

Ich flog wieder los spraxh mit Ahmed er er sagte okay dann lass uns zusammensitzen und miteinander reden..


Nund kommt der hammer wie sind jezt etwa sechs Wochen spaeter etliche meetings mit Borussia und meinen Arabern spaeter etwa zehntauend Euro bis dahin an Flug und Hotelkosten weiter und es ist bereits Ende September und ich hatte noch gar keinen vertrag weil ich den beiden herren und Ihrem Handschla vertraute.

Nun sagte mein Anwalt bei soviel geld und soviel Parteien die involviert sind musst Du was schriftliches haben und er bestellye sich bei Gladbach als Anwalt fuer mich und zeigte meine rechte an.

Und jezt kommt der Hammer

als mein Anealt die Antwort auf seinen vertragsentwyrf fuer mich bekam stand zum ersten Mal der Name sportfive da in einem nebensatz ohne Erklaerung aber nicht als Verhandlungspartner fuer Borussia sondern nur dass die Rechte dort laegen.

Ende der geschichte war, dass ploetlich die Agentur haette meinen Araber kennen lernen muessen>

Da haben die Herren Ihr Ehrewort gebrochen gehabt und ich brach zum ersten mal die verhandlungen ab, weil die herren Schippers Ihr Ehrenwort aus dem ersten gespraech gebrochen hatten.

Christoph Heinen, Michael Jansen und mein Anwalt ueberzeugten mich doch weiterzumachen und Borussia nicht haengen zu lassen und mein Anwalt versprach meine rechte zu schuetzen und sicherzustellen dass die Agentur mirt dem Araber nur Borussia sponsoren darf und und und.

Tatsache ich habe im Janua darauf bestanden dass ich eine schriftliche Erklaerung bekomme, dass sportfive nicht mit meinem Araber an den Tisch kommt dauf besatnden das sportfive diesen nie kennen lernen darf.

Im Mare teilte ich dann nach sechs Monaten dem Vortsand von Borussia offiziel mit dass ich nicht einen Verein unterstuetze, deren Praesidium oder Vortsnad Ehrenwoerter bricht und Versprechungen nicht einaelt und mit Menschen umgeht wie Sie es tun.

Ich habe die Bestaetigung auf mein Schreiben noch in meinem Buero in Arabien an der Wand haengen, Alw Warnun nie wieder einem Ehrenwort zu trauen.

Herr Schippers hat dummerweise fuer ihn in dem Interview bestaetigt , dass wir monatelang verhandelt haben.

nur die Begruendung war unwahr

Die wahre Begruendung haengt in meinem Buero an der Wand und da steht die Wahrheit wer den deal gekiuendigt hat und warum ich die weitere unterstuetzung abgesagt habe.

Und die war

ich werde die Agentur sortfive nicht mit meinem Araber bekann machen, denn der hat sowviel geld, dass er am Schluss jeden verein wo sportfive die rechte hat sponsort und dann habe ich ja der Deutschen Bundesliga Geld verschafft aber nicht Borussia geholfen.

sportfive vertritt Rechte von allem Bundesligavereinen ausser Bayern Muenchen und Hoffenheim war die Information die ich damals con herrn Cramer bekommen habe der geschaeftsfuehrer von sportfive war.

Esrt durch Deine mail an mich habe ich schriftlich bestaetigt bekommen was ich damals geahnt habe aber nie beweisen konnte.


sportfive hat bereits im Dezember den vertrag mit Borussia verlaengert bis Ende 2009 deshalb konnten die herren mir nie bestaetigen dass alle rechte bei Ihnen gelegen haben, denn es war nicht die Wahrjheit..

Also hat Borussia mir die gleichen Rechte muendlich eingeraeumt die schriftlich bei sportfive lagen auch ueber 31.12.2008 hinaus.

Noch eins

ich habe borussia mehrfach angeboten mir mir direkt zu meinem scheich herzubringen wenn sie mir mein klares mandat erteilen und mir bestaetigen dass mein scheich nur mit mir unsd Borussia zusammensityen werden ohne eine aussenstehende Partei am Tisch.

Das habe ich auch nie bekommen

Nun zu schluss ich habe Beld=ge ueber Unsummen an Kosten fuer Fluege Hotels teure Essne Dpesen Alwaltskosten und und und und am besten ueber 1000 Seiten Schriftverkehr zwischen Borussia und mir, den Anwaelten und Borussia, der Anwaltskanzlei Kappelman und meiner Kanzlei und und und.

Es wird mir ein vergnuegen sein, diese der Syaayr=tanwalschft zu ueberreichen wenn Borussia mich klagt weil ich hier was unwahres schreibe.

deshalb klagen die auch nicht und antworten nicht
fdenn fuer alles was ich hier sage gibt es Unmgnen von bewisen, Briefen, Vorvertraegen,Vertraegen, vertragsentwuerfen und am besten auch jede menge Zeugen.

ich wollte erst Borussia auf Schadensersatz klagen wegeb arglistiger Taeuschung. Michael lang hat mich bekehr dies nicht zu tun und Borussia nicht zu schaden und hat einen grossteil der Kosten uebernommen um Borussia vor meiner Klage zu bewahren. damit ich den verein nicht schaedige und ich habe nie geklagt und nie was gesagt.
bis dass in der PR passiert ist und dann habe ich es der RP nur erzaehlt, weil die das Thema zu brisant fuer das Forum fanden und =dann hat der Express erfahren dass die meinen beitrag rausgenommen haben und ich habe denen die geschichte erzaehlt, die die Rp nicht geschrieben hat und darauf hin haben die es ein paar yage spaeter gebracht.

So ewinfach ist das alles>

Si nun zu Vi

Es waren mehrere Firmen involviert und nicht der Scheich als Frivatmann,
er hat mir als ferund und Privatman geholfen welche Firmen mit machen werden

Die namen der Firmen sind Borussia genauso bekannt wie mir.

Nunzu Deinen Fragen fuer die JHV

1. Frage:
Wie hoch war der Erstattungsbetrag den Sportfive am 31.12.2008 haetten zahlen muessen, wenn Sie bis dahin keinen sponsor fuers branding des Stadionnamens haetten?

Zu Deiner Info ich habe diu Info von sportfive bereits bekommen und kann Dir helfen:

sportfive haette am 31.12.2008 2.000.000 Euro an den verein Borussia Moenchengladbach zahlen muessen.

wenn die INFO NICHT RFICHTIG IST MUESSEN DIE jUNGS VOM vORSTAND HALT DEN oRIGINALVERTRAG MIT ZUR jhv BRINGEN UND ES DEN MITGLIEDERN ZEIGEN WAS WIRKLICH DRIN STEHT.

Boekelberger das muessen die tun nicht ich okay.

1. Frage als war
weiviel haette sportfive am 31.12. 2008 zahlen muessen?

2. Frage

warum hat sportfive am 31.12 2998 nicht die 2.000.000 Euro an euren verein erstattet.

3. Frage
wenn sportfive keinen sponsor gefunden hat und am 31.12.2008 wie vertrag lich vereinbart hat 2000.000 Euro haette bezahlen muessen sind dann 2000000 am 31.12.in der positiven Bilanz des Herrn Schippers ald Eingang verbucht?

4. Frage
Wenn sportfive 2000000 Euro nicht am 31.12.2009 wie vertraglich vereinbart in die Vereinskaee bezahlt hat und 2007 und 2008 keinen sponsor gefunden hat, warum hat man denn mir sortfive ueberhauot im dezember 2008 verlaengert.

5, Frage was hat man am 1.1.2009 fuer die Fristverlaengerung bezahlt bekommen?
5.
Warum hat man Herrn Kromeich die Rechte nicht (wie muendlich unter Zeugen am Rage der Weihnachtsfeier unter Zeugen und im Beisein seines Anwaltes, der fuer dieses meeting extra aus Abu Dhabi eingeflogen war) versprochenen fuer die muendlich vereinbarten sechs Monate vom 1.1.2009 bis zum 30.8.2009 fuer einen konkreten 100 Millionen Euro Deal eingeraeumt und statt dessen mit sportfive fuer ein weiteres Jahr verlaengert obwohl der eine (Kroemeich seit Monaten mit Ihnen ueber einen konkreten deal verhandelt) und der Andere ( sportfive von 2007 und 2008 in zwei jahren nichts fuer den verein erreicht hat?

und die letzte Frage)

Warun haben sie Herr Schippers sportfive 5 % Vermittlungsprovison an einer Sponsorsumme die fliesst eingeraeumt und die mussten dafuer 2 Millionen bezahlen, wenn die keinen Sponsor finden und warum haben Sie Herrn Kromeich schriftlich 20 % Provision eingeraeumund der musste dafuer nichts bezahlen?

Ich bin auf die Antworten genauso gespannt wie Du Vic 007.

Sorry dass ich Dir deine Fragen nicht eher beantworten konnte aber ich war beschaeftigt mit geschaeften mit korrekten geschaefstleuten, mit Fliegen, Mit Vertragsverhandlungen und mit meiner Familienangelegenheit,

Ich bedaure dass wir uns nicht auch kennengelent haben und du waerst beim treffen mit Klaus dabeigewesen aner leider war da Klaus der erste der direkt gefragt hatte und dem ich das versprochen hatte und wir kannten uns erst zu kurz per mail.

Schicke mir doch bite mal eine email an mein gacebook und konnekte uns aund lass mich Deine emailadresse wissen dann machen wir das naechste mal ein Treffen mit Klaus Dir und Doeter zusammen aus, wenn ich mal wieder in Gladbach bin.

Ach so nur zu Feiner kenntnis
ich habe die Originalunterlagen bei einem Anwalt in Moenchengladbach hinterlegt. Wenn noetig kann der Dir Kopien mitgeben fuer die JHV wennn er sagt dass das juristisch kein Problem sei. Dann kannst Du die Anyworten dort verlesen wenn herr Schippers sich nicht mehr erinnert oder sie nicht mehr weiss oder vielleicht sogar was falsches sagt oder sich nicht erinnern kann bei wem die Rechte von Borussia nun wirklich liegen.

Denn in allen Interviews sagt er ja immer alle Rechte liegen bei Borussia oder?

Ich hoffe die hat Dir nun geholfen ein wenig klarer zu verstehen und glaube mir ich habe kein problem wenn das alle verstehen was da passiert ist.

ich glaube eher dass Herr schippers herr Uhle und Herr Otte ein Problem haben, wenn das alle verstehen

Und bitte erklaere Du es meinem liebgewordenen Lieblingsdiskutierfreund Boekelberger gesperrt wenn er es nicht =verstehen kann, denn er versteht mich oft nicht oder falsch oder ich druecke mich zu kompliziert aus. Aber obqwohl wir und in kommentaren oft nicht verstehen haben wir und urgendwie inzwischen u=irgendwie liebgewonnen. Auc wenn das keiner versteht

Nu muss ich wirklich bubu machen gehen.

Liebe gruesse an alle

Frajo


Klaus sorry
ich habe doch zeit gefunden vic zu antworten dann brauchst Du das nicht mehr machen okay sonst denkt Boejelberger wieder Du waerst mein Adjudant ( kleiner frundschaftlicher Jux Boekelberger) und das ist falsch.
ich erledige meine Angelegenheiten selber und ich halte meine versprechen

Frans Josef Kromeich






t
(22.01.2011 23:12 )borussenflut schrieb: [ -> ]Interessante Frage, siehst du, ich kann auch nicht an alles denken.

Schachmatt !

Lies mal mein Schreiben an Vic007 dann hast du ne ganze menge mehr an was Dunoch nicht denken konntest.

Liebe Gruesse

Frajo

sorry dass ich jetzt nur kurs angebunden wcheine aber ich bin echt muede nu.
Ich wollte mich nur fuer Deine immer fairen Kommentare und fuer Deine sachlich und gerechte Betrachtungsweise der Dinge Danken genauso wie machtajnix und sogar boekelberger inzwischen.

Dank auch an Dieter ohne den wuerden wir gar nicht mireinander kommunizieren

Ich freue mich echt Dich kennenzulernen Dieter
un d wir koennen auch gerne mal alle ne kaffee im Cannapee wieder miteinander trinken gehen wenn ich wieder da bin.

Klaus Du auch okay

Alle miteinander wer will der ist da.

Na das muss jetzt noch ein bisschen warten.
Aber im Laufe der naechsen Wochen mal irgendwann.

Lieb Gruesse
an Euch alle
Frajo

Ich kenne Euch gar nicht und schreib mehr mit Euch als ich in meinem gazen Leben mit meiner Mutter geschrieben hab, wahnsinn das alles.


Na ja alles gute
und viel Gluecl morgen

DJD

Also man kann natürlich hier noch Seitenlang weiter Herrn Kromeich dies und jenes fragen, eines ist doch klar, hier steht eine Aussage des Herrn Kromeich, die auch von Schippers mehr oder weniger Bestätigt wurde, es geht nun hier um Einzelheiten die man Fairerweise auch von der Borussia beantwortet haben müsste, eines ist aber wohl jedem hier klar, da Herr Kromeich Zeugen für seine Antworten hier hat (Jansen, Heinen) sowie auch seinen Rechtsanwalt, dazu jederzeit dies durch Papiere Belegen kann sollte man Herrn Kromeich auch vertrauen und Glauben schenken.

Die Fragen die für mich viel wichtiger nun sind ist,
was ist bei dem Deal seitens Borussia Falsch gelaufen,
wer von Borussia hat gelogen oder sich an Absprachen nicht gehalten,
welche Rolle spielt Königs dabei,
Was verschweigt Schippers.
Und besonders warum Antwortet Borussia nicht auf meine Mail oder gibt eine Stellung in der Presse ab, das was Schippers in der Presse gesagt hat, kann man nicht als Stellungsnahme ansehen, das war einfach nur "Schwach".
Man bekommt bei all dem das Gefühl das nicht Professionell von den Verantwortlichen bei Borussia für Borussia gearbeitet wird, das andere Interessen im Vordergrund stehen.

Statt sich mehr auf den Sportlichen Bereich zu Konzentrieren, wird immer mehr auf eine Art Selbstdarstellung in Form von Bauprojekten und auch einer Borussia-Stiftung wehrt gelegt, wobei ich hier nicht Kritik an die Stiftung abgeben will, jedoch hat Borussia sich immer Sozial engagiert auch in der Vergangenheit ohne eine Stiftung in Leben zu rufen.
Hier sehe ich doch das Personen bezogen sich hier einige Herren wohl einen Namen machen wollen und dabei die Prioritäten verschoben haben.
Das kann und darf nicht so sein.

Dieses Thema vom "Deal" hat doch nun deutlich gezeigt, und das kann man nun als Fazit ziehen, das hier Fahrlässig mit einem sehr Potenten Sponsor umgegangen wurde, und dafür müssen Verantwortliche Rede und Antwort stehen, und gegebenenfalls Konsequenzen ziehen.

Wichtig wäre nun das eben die Verantwortlichen der Borussia nun endlich Antworten geben, das sind sie den Fans und Mitgliedern schuldig.
Also für mich steht ganz klar fest das die Herren vom Vorstand Herrn Kromeich umgehen wollten was die Provisionszahlung betrifft.
Dies und nichts anderes ist der Knackpunkt der ganzen Geschichte.

Ich habe die gesamte Korrespondenz zwischen Herrn Kromeich, Borussia und den Anwaltskanzleien gesehen und Frajo dazu auch Fragen gestellt wenn mir irgendetwas nicht klar erschien. Er hat jede Frage ausführlich und vor allem logisch beantwortet.

Es war in keinem dieser Schreiben die Rede von Sportfive oder sonst einem Rechteinhaber. Erst in einem der letzten Schreiben tauchte in einem Nebensatz plötzlich der Name Sportfive auf. Daraufhin war Herr Kromeich verständlicherweise enttäuscht und verärgert und brach die Gespräche mit Borussia ab.

Interessanterweise war zu diesem Zeitpunkt Carsten Cramer Geschäftsführer von Sportfive. Herr Cramer war vor einigen Jahren Stadionsprecher Borussias bevor er zu Sportfive ging. Seit dem 01.10.2010 ist Carsten Cramer Marketingdirektor bei Borussia Dortmund.

Diese Tatsache war Herrn Kromeich aber gar nicht bekannt, er wurde erst durch mich in der letzten Woche darauf hingewiesen.

Mein Fazit lautet: Borussia war sehr wohl an dem Deal interessiert. Aus rechtlichen Gründen konnte man aber nicht so wie man wollte und versuchte Herrn Kromeich zu umgehen.

Das Frajo für solche Spielchen nicht zu haben war dürfte wohl jedem einleuchten.
(23.01.2011 12:41 )DJD schrieb: [ -> ]Dieses Thema vom "Deal" hat doch nun deutlich gezeigt, und das kann man nun als Fazit ziehen, das hier Fahrlässig mit einem sehr Potenten Sponsor umgegangen wurde, und dafür müssen Verantwortliche Rede und Antwort stehen, und gegebenenfalls Konsequenzen ziehen.

Wichtig wäre nun das eben die Verantwortlichen der Borussia nun endlich Antworten geben, das sind sie den Fans und Mitgliedern schuldig.

Absolut und einhunmdertprozentig richtig was Du hier sagst Dieter.
Dein Fazit ist total korrekt und alles andere ist Nebensache.
und das sage ich auch einfach zusaetzlich noch als "ein fan von" Borussia Moenchengladbach neben allen anderen FAKTEN
Franz Josef Kromeich
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Referenz-URLs