mal eine antwort zum dem geschriebenen, die leider nichts mit dem thema, wohl aber mit den vorangegangenen posts hier zu tun hat....
es ist schon lustig, als ehemaliger (ist schin was her) admin des borussia-forums hier eine grosse ansammlung von nicknamen zu sehen, die bereits damals, zu meiner aktiven zeit, als sehr.... sagen wir mal "ausfallend werdend" galten...
nun sind diese leute in der selben situation wie ich damals und... verhalten sich schlimmer, als sie es uns damals vorgeworfen haben. da waren worte wie "zensur" noch das geringste. und nun stellst du dich hier hin djd und erzählst einen davon, dass du deine eigene meinung vertretene darfst als admin und moderator, der du ja gleichzeitgig auch bist, aber den leuten aus dem borussia-forum hast du das damals abgesprochehn...
nur so nebenbei.... cih verstehe was du jetzt meinst, und ich halte das auch für richtg, aber früher hast du dich drüber aufgeregt. genauso wie einige andere angemeldetete user hier....
und ich möchte noch einmal betonen, dass mich niemand hierher geschickt hat. meine admintätigkeit ist lange gegessen und ich bin nur noch ca alle 2 monate noch da im forum... gerade weil so einige der anwesenden mir den spass an dem offiziellen forum vermiest haben...
aber man kann je deutlich sehen, dass man sich an anderer stelle zu was auch immer doch wieder zusammenfinden kann, um weiter zu meckern..
mit anderen worten: jahre später, aber die selben leute haben immer noch zu maulen... weil sich nichts getan hat? ich glaube nicht !!!
so ist das eben, Schnuddel, man trifft sich immer zweimal im Leben, daher sollte man sich gut überlegen, wie man beim ersten Mal auseinandergeht.
(12.02.2011 19:21 )Lupus schrieb: [ -> ]so ist das eben, Schnuddel, man trifft sich immer zweimal im Leben, daher sollte man sich gut überlegen, wie man beim ersten Mal auseinandergeht.
hmmm.... kannste mir das mal in mehr als einem angedeutetem satz erklären? war das ne droihung, oder wie darf ich das verstehen?
nein, keine Drohung oder böse gemeint, einfach nur eine Feststellung. Ich hatte dein Post wahrscheinlich falsch verstanden und auf ganz etwas anderes bezogen. Ich bin heute nicht so gut drauf und habe Kopfschmerzen. Inhaltlich ist meine Feststellung allerdings richtig.
ich will ja auch hier keinen angreifen.... habe ja auch gesagt, dass ich djd verstehe... aus eigener erfahrung. auch wenn ich defintiv anderer meinung bin. aber lsutig ist es schon, dass man ihm das vorwirft, was mir und auch anderen in dem borussia-forum, damals von genau den leuten vorgeworfen wird, die uns das damals vorgeworfen haben. hat schon ne gewisse ironie....
dennoch geht es mir ordentlich auf den sack, wie zb vengo hier angemacht wird. das ist jemand, der seit ewigkeiten zu dem verein steht... muss denn sowas geduldet werden? noch dazu von einem köln-fan, der vermutlich hauptsächlich zum stänkern hier ist? ich für meinen teil kämpfe jedenfalls für borussia und für das, wpfür borussia meiner meinung nach immer noch steht. bei allen problemen, die der "moderne fussball" so mit sich bringt. und eine sache, die mir am herzen liegt, dass ist, dass borussia nicht!!!! ein verein wird, der ähnlich wie so viele vereine in italien, spanien, aber auch england, sich an irgendwelche wirtschaftskompetenzen verkauft und dann letztlich untergeht. gerade als gladabcher sollten da einige beispiele durchaus bekannt sein.
aus welchem grund ist arrango zu uns gekommen? weil die meisten vereine der spanischen liga pleite sind?
warum van nistelroy nach hamburg? siehe oben
warum hatte liverpool diese saison solche probleme?
fast alle italienischen und spanischen vereine stecken in teifen finanzkrisen, weil eben dubiose geldegeber kurzfristig geholfen haben.... und langfristig? ehrlich, ich bin froh, dass borussia nicht so dasteht wie mancity.... nur um in ein paar jahren wieder fallen gelassen zu werden.. und der einzige, der wirklich davon profitiert hätte, der hat hier im forum und speziell hier im post auch schon ordetnlich getextet
(12.02.2011 19:37 )Schnuddel schrieb: [ -> ]ich will ja auch hier keinen angreifen.... habe ja auch gesagt, dass ich djd verstehe... aus eigener erfahrung. auch wenn ich defintiv anderer meinung bin. aber lsutig ist es schon, dass man ihm das vorwirft, was mir und auch anderen in dem borussia-forum, damals von genau den leuten vorgeworfen wird, die uns das damals vorgeworfen haben. hat schon ne gewisse ironie....
ja, manche Dinge kann auch ich nicht immer nachvollziehen.
Zitat:dennoch geht es mir ordentlich auf den sack, wie zb vengo hier angemacht wird. das ist jemand, der seit ewigkeiten zu dem verein steht... muss denn sowas geduldet werden? noch dazu von einem köln-fan, der vermutlich hauptsächlich zum stänkern hier ist? ich für meinen teil kämpfe jedenfalls für borussia und für das, wpfür borussia meiner meinung nach immer noch steht. bei allen problemen, die der "moderne fussball" so mit sich bringt. und eine sache, die mir am herzen liegt, dass ist, dass borussia nicht!!!! ein verein wird, der ähnlich wie so viele vereine in italien, spanien, aber auch england, sich an irgendwelche wirtschaftskompetenzen verkauft und dann letztlich untergeht. gerade als gladabcher sollten da einige beispiele durchaus bekannt sein.
vengo ist aber auch nicht gerade zimperlich vorgegangen, finde ich. Und dann muss man den Gegenwind auch schonmal abkönnen. Ich kenne vengo von einer anderen Sache und habe ihn so noch nicht erlebt.
Der Kölner ist aus meiner Sicht nicht zum Stänkern hier, das hat er schon mehrfach bewiesen. Die von Angel angeführte Toleranz und Akzeptanz fehlt, sonst wäre das überhaupt kein Thema.
Zitat:fast alle italienischen und spanischen vereine stecken in teifen finanzkrisen, weil eben dubiose geldegeber kurzfristig geholfen haben.... und langfristig? ehrlich, ich bin froh, dass borussia nicht so dasteht wie mancity.... nur um in ein paar jahren wieder fallen gelassen zu werden.. und der einzige, der wirklich davon profitiert hätte, der hat hier im forum und speziell hier im post auch schon ordetnlich getextet
Ob Frajo der einzige gewesen wäre, der aus dem Deal profitiert hätte, kann aus meiner Sicht keiner beurteilen. Das ist für mich lediglich eine voreingenommene Meinung.
da ich nicht so gerne posts "zerfelddere"...
hmmm... das ist sone sache mit dem zimperlich... ich glaube, dass euch hier nicht bewusst ist, dass ihr ne menge leute auf den plan gerufen habt mit dem frajo-thread. und der offensichtlichen unterstützung der "initiative". letztlich ist das auch der grund, warum ich mich hier angemeldet habe. und wohl andere auch, zb vengo. uns ist an borussia gelegen, und wir haben eine deutlich andere (vielleicht auch unterschiedliche) meinung, was die zukunft des vereines betrifft, als die hier allgemein und lautstark und noch dazu unsachlich vorgetragene. das das den "stammusern" nicht so gefällt, das kann ich gut verstehen. deshalb muss man aber andersdenkende nicht diskreditieren, oder?
letztlich sind wir alle besorgt um das wohl "unseres" vereins, auch wenn wir davon offensichtlich andere vorstellungen haben, wie sich das entwicklen soll... ich gehe lieber mit der jetzigen struktur (ich betone: struktur, nicht personen) in die 2. liga, als ein bayern 2, hoffenheim 3, oder sonstwie finanziell regiert verein zu werden. wohlwissend, dass auch jetzt das geld ne rolle spielt bei borussia.... das ber mehr richtugn hier allgemein herrschender meinung zur initiative...
letztlich ist das aber auch das thema zum deal, den franjo einleiten wollte. sorry, aber wenn ich als professionell arbeitender verein nicht prüfen darf, inwiefern ein angebot tatsächlich seriös ist, dann läuft da was falsch. ich habe als verein dann sogar die pflicht das zu machen. andernfalls würde ich mich grob fahrlässig verhalten. schliesslich ging es nicht um mal so nebenbei 1000 euro.
und wenn darüber hinaus, solche unglaublich schlecht formulierten mails eingehen, noch dazu mit ausagen, die nicht prüfbar sind, dann erst recht...
@Schnuddel,
ich glaube du steckst dir da mehr an als dir zusteht. Du warst damals, so glaube ich, für viele gar nicht das Problem. Bei dir hatte man auch nicht den Eiindruck das aus reiner Willkür heraus Entscheidungen getroffen wurden. Auch nicht gegenüber Usern, die du vielleicht nicht unbedingt als Freund angesehen hast. Aber das sind eh olle Kamellen.
Du schreibst:
Zitat:aus welchem grund ist arrango zu uns gekommen? weil die meisten vereine der spanischen liga pleite sind?
Das ist genau einer der Punkte, den ich Frontzeck und Eberl vorwerfe. Bei ordentlicher Betrachtung hätte man vorher wissen müssen, was man sich mit einem wie Arango wirklich an Land holt. Für unsere Verhältnisse für sündhaft teures Geld, welches jetzt wahrscheinlich komplett verbrannt ist. Und auch Frontzecks lange Nibelungentreue zu dem venuzelanischen "Kampflosen" hat mich lange gestört. Fragen muß sich Eberl auch, warum der Vertrag mit Frontzeck so frühzeitig verlängert wurde.
Es gibt aber auch viele Dinge, die Eberl oder Frontzeck oder beiden vorgeworfen werden, die in meinen Augen einfach unerträglich sind. Beispiel: Was würde heute zu dem Paulispiel besser passen als wenn man sagt, dass man sich selbst ins eigene Knie geschossen hat? Wir führten 1-0, waren an und für sich ganz ordentlich im Spiel und dann kam De Camagos vollkommen durchgequirlter Aussetzer, der trotz der Fehlentscheidung des Schiris nichts anderes war als ein Schuß ins eigene Knie. Aber statt zu einem Kommentar vielleicht mal gar nichts zu sagen, oder aber wenigstens halbwegs fair zu bleiben, wird Frontzeck wegen seines Satzes der Lächerlichkeit preisgegeben.
Und so oder so ähnlich läuft das hier schon monatelang ab. Es wird der Frust an Niederlagen an Köpfen festgemacht. Freilich meistens an jenen Köpfen, die gar nicht auf dem Platz standen. Genau diese haushochbezahlten Profis bekommen hier seltsamerweise - wenn überhaupt - das geringste Fett ab. Wer hat denn heute die Niederlage in erster Linie zu verantworten? Frontzeck etwa? Bonhof etwa? Eberl etwa oder gar der Busfahrer?
@schnuddel
es ist müßig, darüber zu diskutieren, was, wann und wie richtig gewesen wäre - das könnten wir noch endlos so fortsetzen.
Was Frajo anbelangt, hast du glaube ich, was nicht richtig verstanden. Es wurde doch an keiner Stelle bemängelt, dass Borussia dieses Angebot geprüft hat. Es ging lediglich darum, dass Frajo keine weiteren Angaben zu dem Investor machen wollte, bevor nicht einige Dinge geklärt waren. So hat er es jedenfalls geschrieben. Und was die unglücklich formulierten mails angeht, sorry, aber dein letzter Post ist auch nicht frei von Fehlern und ich glaube auch nicht, dass diese so an Borussia rausgegangen sind. Das hat Frajo sicherlich abzutippen versucht - so sieht es für mich aus. Ich will hier niemanden verteidigen, aber ich kann es nunmal nicht leiden, wenn jemand auf Grund der von dir angeführten Gründe einfach so verurteilt wird. Ich kenne Frajo nicht persönlich oder habe jemals mit ihm gesprochen, aber dennoch habe ich Respekt vor seinem Mut alles zu veröffentlichen, denn wenn das alles nicht stimmt, wie nicht nur hier immer wieder behauptet wird, dann verstehe ich nicht, warum Borussia so die Füße stillhält.
@lupus: meine posts sind eigentlich nie fehlerfrei.... aber bei mir gehts auch nicht um 20 mios..., oder? warum sollte man denn eine mail abtippen? dafür gibt es copy and paste.... ich finde das auch interessant, dass das hier an dieser stelle, bei aller gebotenen vorsicht (die ebenfalls verständlich ist). borussia hält die füsse still, weil sie dem wohl zu wenig bedeutung zumessen. warum zu der sprotlichen situation noch ein fass aufmachen? das kann ich wohl gut verstehen.
@ BB: ich weiss wohl noch, welche pn ich bekommen habe. da hat sich das teilweise anders angehört. auch von dir... das aber nur nebenbei... arrango ist ein guter spieler, keine frage. ähnlich wie ribery ist er aber eben defensiv nicht zu gebrauchen. nicht, dass er die selbe klasse hätte, wie ribery, aber für uns allemal. nur steht eben dahinter nicht so viel klasse... das kann man den verantwortlichen, namentlich eberl vor allem.., schon vorwerfen, aber das wir so eine saison erleben würden, das sicher nicht. aber ich verstehe, dass aus der situation heraus, arrango nicht spielt, obwohl er unser vorlagengeber nummer 1 war....
köpfe werden meistend von leuten gefordert, die mit sich selbst niht zufrieden sind. keine anspielung auf anwesender, aber das ist meine meinung.... das ist ein problem, das wohl dem zeitgeist entspricht. alle stehen unter druck und fühlen sich auch so. also müssen köpfe rollen, damit man ein wenig maht hat, die sonst andere über einen haben.
was natürlich verständlich ist: fakt ist, das wir 19. sind. fakt ist auch, dass wir nicht nur wenig punkte, sondern auch ein schlechtes torverhältnis haben. insofern ist es legitim, die frage danach zu stellen, woran das liegt.
meine meinung ist nunmal die, dass da viele faktoren reinspielen, die man nicht an einzelnen personen festmachen kann. dafür sind diese saison zu viele dinge zusammen bekommen. sicher, wir haben keinen hitzfeld oder sonst einen super trainer, und wir haben auch keinen überspieler wie ronaldo oder was weiss ich was... dennoch haben wir eigentlich einen kader und einen stamm von verantwortlichen, der der liga gewachsen sein sollte....
dummerweise (und das sage ich bewusst lapidar) sind aber einige sachen schief gelaufen