Alternatives BMG-Forum

Normale Version: Die Mitglieder Offensive
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

DJD

Zur Zeit kommt man sich bei Borussia wie in einem Wahlkampf vor.
Hier scheinen die Fronten wie Pilze aus der Erde zu schießen, Initiative Borussia gegen Mitgliederoffensive gegen das Königsreich, hinzu kommen auch noch einige Schlagzeilen die dem ganzen mehr Brisanz bescheren.
Zur Zeit hat man den Eindruck das es bei den Fans und Mitgliedern 4 Gruppen gibt, die Königs Jünger, die Borussen Initiative Jubeler, die Mitgliederoffensive Hurra Schreier und die die nicht wissen was sie eigentlich von allem halten sollen. Das ganze ist in einer Propaganda mäßigen "Schlacht" ausgeartet, wo einige Printmedien sich drauf gestürzt haben, wie der Tiger auf ein Kotelett. Auch das Offizielle Forum BF mischt da kräftig mit indem sie die Arbeit unserer Verantwortlichen Hoch loben, die Gegner Zensieren oder Sperren, Kritik an den Verantwortlichen "klein" halten und die Initiativen und Königsgegner niedermachen. Doch was wollen alle Beteiligte eigentlich? Gut, die Herren der Borussia wollen weiter im Licht stehen und sich in der Öffentlichkeit Profilieren und Selbstdarstellen, doch was wollen die Initiativen, welche Aussagen gibt es von ihnen, welches Ziel haben sie, alles Fragen die im Raum stehen.
Die Initiative will das:

Zitat:Initiative Borussia
> Unternehmer und Unterstützer aus der Region gründen Initiativkreis

> Neue Satzung und Struktur soll sportliche Zukunft des Traditionsvereins sichern

> Höhere Investitionen in den Sport und professionelles Management werden gefordert

Borussia Mönchengladbach lebt im Wesentlichen vom Ruhm der Vergangenheit. Trotz der positiven Veränderungen der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen tritt Borussia seit Jahren auf der Stelle. Um die sportliche Zukunft des Traditionsvereins zu sichern, haben Unternehmer und Unterstützer aus der Region die "Initiative Borussia“ gegründet. Dieser setzt sich für die Änderung der Vereinssatzung und neue Strukturen im Management der Fohlenelf ein.

Was wir wollen:

- Die Satzung ändern und einen zweiten Aufsichtsrat für den Profibereich
- Das Präsidium soll den Verein repräsentieren und das Management kontrollieren
- Management muss eigenständig entscheiden und Verantwortung übernehmen
- Im Aufsichtsrat der GmbH brauchen wir neben dem Präsidium Sporterfahrung und Sponsoren
- Der Aufsichtsrat ist zuständig für die Besetzung des hauptberuflichen Management
- Borussia gehört in den oberen Bereich der Bundesliga
- Borussia soll aufgestellt sein wie die Top Clubs der Liga
- Die Mitglieder wählen Ehrenrat, Aufsichtsrat und Präsidium
- Keine Überalterung in den Gremien (Aufsichtsrat GmbH)
- Sport- und Wirtschaftskompetenz sowie ein Fanbeauftragter in den Aufsichtsrat der 'Borussia e.V.
Schlagworte/Sätze ohne Konkrete Aussage, ohne das ein Konzept zu erkennen ist oder wer Dahinter Steht, man ließt nur von einigen, doch wer ist alles in der Gruppe und wer Unterstützt sie? Fragt man nach wird man vertröstet, konkrete Aussagen bekommt man nicht. Zu gegebener Zeit will man sich offen legen und auch ein Konzept vorlegen, das die einzige Aussage.

Zitat:Mitgliederoffensive
Wir wollen, dass es mit Borussia endlich wieder sportlich aufwärts geht. Das hört sich so einfach an, muss aber irgendwo begonnen werden.
Dazu wäre es eben gut, wenn der Verein sich weiter in Richtung der Mitglieder öffnet. Aber bitte lasst weiterhin Leute ans Ruder, die Borussia kennen. Wir wollen keine Leute von außerhalb.
Wir sind nun der gesunde Mittelweg zwischen Vereinssackgasse und aberwitzigen, unrealistischen Versprechungen von außen!
Zwischen dem Chaos, was die Initiative Borussia anrichten könnte und der verkrusteten Altherrenriege um Rolf Königs ist unser Ansatz die Lösung, die im Sinne der Anhänger von Borussia ist.
Deshalb haben wir fristgerecht drei Anträge eingereicht, die wir Anfang Januar der breiten Öffentlichkeit vorstellen werden. Ihre Inhalte beziehen sich auf:
1. einen Vertreter des Fanprojektes im Ehrenrat;
2. dem weiteren Ausbau des mitgliedschaftlichen Wahlrechts im Rahmen der Vorgaben der DFL und des DFB;
3. der Festschreibung unseres Status als Mitgliedervereins in der Satzung.
Die Initiative will dem Verein alle wichtigen Rechte entziehen und der GmbH, in der seit 2002 die Lizenzspielabteilung ausgelagert ist, alle Rechte zuweisen. Die Mitglieder werden dadurch für den Lizenzspielbetrieb nahezu unwichtig. Das werden wir bei der nächsten JHV zu verhindern wissen. Wir alle. Borussia Mönchengladbach eben.
Auch das hört sich für mich nach Parolen an, nach schöne Worte die in der "Schwerren Sportlichen Zeit" ihre Wirkung hinterlassen.
Doch was soll uns diese Aussagen im Sportlichen Bereich helfen?
Wie will man wider Sportlich den Verein nach oben bringen?
Konzepte kann ich darin nicht erkennen sondern nur "Wahlkampf Getöse".
Alle behaupten Hintergründig das sie den "Heiligen Gral" für eine bessere Zukunft haben, doch was und wer steckt dahinter, und wie will man das schaffen?

Erschreckend ist das seit über einem Jahrzehnt trotz besserer Voraussetzungen sich in unserem Verein Sportlich nichts getan hat, ein ständiges auf und ab, wo nur bei den JHVs die Bilanzen Augenscheinlich ein Erfolg sind, Trotz der "Geld Verschwenderischen Jahre".
Wir sind ein Gesunder Verein ohne Sportlichen Erfolg oder Glanzlichter,
der einzige der besonders Glänzt ist unser König, der sein Reich weiter ausbauen möchte und zusätzliche Paläste in Form von Museum, Hotel, Soccer Halle und sonstiges erweitern will. Hat man vergessen das Borussia durch Sportliche Erfolge zu ihren großen Namen kam? Nicht durch Bauten sind wir Weltbekannt geworden, nein der Sport hat uns Millionen von Fans Weltweit beschert.
Hier ist es an der Zeit die Königs und sein Gefolge im Verein aus zu tauschen und durch Leute zu ersetzen die wieder den Sportlichen Erfolg an erster stelle stellen, ob es die Initiativen sind, steht noch in frage, doch so wie bisher in den letzten Jahren kann und darf es nicht weiter gehen.
Eines sollten die Mitglieder und Fans nicht vergessen, sie haben die Macht die Veränderungen durch zu bringen, sie können dafür sorgen das König und sein Gefolge in den Ruhestand gehen, das eine Verjüngung im Verein Einzug hält, und nicht durch Klüngel oder Vetternwirtschaft die Posten vergeben werden. Wir brauchen Kompetenz dehnen nur der Sportliche Erfolg des Vereins am Herzen liegt und nicht ihre eigene Selbst Darstellung, hier ist es nun an der Zeit das die Mitglieder da reagieren.
Bevor man eine Initiative Unterstützt sollten diese erst mal ein Konzept vorlegen, Aussagen wie sie den Verein wieder auf eine Erfolgs "Autobahn" bringen wollen. Sprücheklopfer haben wir nun genug und lange Zeit schon gehabt, es ist an der Zeit das Borussia wieder an Alte Zeiten anknüpft, wir sind ein Sportverein und nicht ein Verein der Bauten in die Welt setzt.
Für mich steht fest das dieser Verein eine Reform braucht, und das muss in der JHV auf den Weg gebracht werden, ansonsten sehe ich die Sportliche Zukunft mehr als Schwarz.

Den Initiativen sei gesagt, statt sich in Kämpfen gegeneinander lächerlich zu machen sollte man lieber miteinander Reden und einen gemeinsamen weg finden zum Wohle der Borussia, alles andere schadet den Verein und sein Ansehen. Was bis jetzt abgeht erinnert an schlimmste Schalker Zeiten, und das ist für einen Verein nicht gut.

Das ist meine Meinung.

DJD

Hier mal ein paar Presse Berichte:
Zitat:"Offensive" contra "Initiative"

Michael Weigand ist geständig. Ja, die Tatsache, dass er und seine Mitstreiter von der "Mitgliederoffensive 2007/2011" heute ein Pressegespräch ansetzen, um die von ihnen eingereichten Satzungsänderungen vorzustellen, sei eine Reaktion auf die Aktion der "Initiative Borussia". Diese hatte ihre Pläne im Dezember mit großem Aufgebot auf den Markt gebracht und damit für viele Schlagzeilen gesorgt.

Drei Satzungsänderungen

Die "Mitgliederoffensive" hat seit 2009 drei Satzungsänderungen durchgebracht bei Borussias Mitgliederversammlungen – und dies jeweils ohne ausgiebige Vorab-Öffentlichkeitsarbeit. "Unsere Erfolge sind beachtlich", fasst die "Offensive" auf ihrer Internetseite zusammen. "Die erste umgesetzte Forderung war die Installierung eines für den Sport zuständigen Vizepräsidenten", heißt es da. Zudem geht die Tatsache, dass Borussias Aufsichtsrat inzwischen komplett wählbar ist (2012 gibt es sechs vakante Posten), auf die Anträge der Gruppe um Weigand zurück. Für die Mitgliederversammlung nach Saisonende wurden drei Satzungsänderungen eingereicht. Diese werden heute vorgestellt.

Zu Details der Anträge wollte sich Weigand (33) vorab nicht äußern. Doch wie bei allen bisherigen Anträgen "geht es uns um die größtmögliche sinnvolle Mitsprache der Mitglieder". Weigand ist wie die anderen acht Mitglieder der "Offensive" im Fanklub Preußen '93 aktiv und seit 1998 Vereinsmitglied. "Die wirtschaftliche Entwicklung passt nicht zur sportlichen Talfahrt. Wir sahen diese Missstände bereits 2006 kommen und haben uns deshalb zu unserer Strukturoffensive entschieden. Borussia sollte wieder zurück in die Hände der Mitglieder kommen. Vieles wurde seitdem verbessert. Wir haben einiges erreicht", sagt Weigand. Die Ansätze der "Initiative Borussia" sieht er kritisch. "Sie hat ihren Angriff auf das Wesen des Vereins begonnen und wirbt für ihre Alternative einer Borussia in Unternehmerhänden, die scheinbar auf den Pfaden von Bayern München und Borussia Dortmund, tatsächlich aber auf dem Weg Richtung Ausverkauf wandeln würde", moniert Weigand. Und wirft der Konkurrenz "oberflächliche Parolen" und "Plagiat" vor. Initiative-Mitglied Dr. Friedhelm Plogmann habe früher mit der "Offensive" gesprochen und den Slogan "vom Mythos zur grauen Maus", den nun die Initiative nutzt, aufgegriffen, sagt Weigand, der sich an dieses Zusammentreffen genau erinnert.

Es deutet sich an, dass es bei der Versammlung der Borussen zu einer brisanten Dreiecks-Konstellation kommen wird: Borussia gegen die "Initiative", die "Offensive" gegen die "Initiative" und gegen Borussia – jeder gegen jeden, und jeder will das Beste für den Verein. "Wir stehen zwischen Borussia und der Initiative. Uns geht es aber nicht um Posten und Personen", sagt Weigand. Er weiß jedoch, dass die Aktivität seiner Gruppe entscheidend sein kann, was die zukünftige Ausrichtung des Klubs angeht: "Wer sich für unsere Satzungsänderungen entscheidet, entscheidet sich gegen die Initiative."
(Quelle RP.de)


Zitat:"Initiative Borussia" will die Vereinsstrukturen ändern
Gegenwind für Gladbachs Vorstand

Von Chaled Nahar

Mitten im Existenzkampf in der Fußball-Bundesliga hat Borussia Mönchengladbach ein weiteres Problem: Vor dem Spiel am Sonntag (12.12.10) beim SC Freiburg will ein Verbund aus Wirtschaftsgrößen den angeschlagenen Vorstand entmachten - doch an der "Initiative Borussia" gibt es Zweifel.


Das Gesicht der Initiative: Norbert Kox

In der größten Not hat die "Initiative Borussia" die Revolution ausgerufen. Ein Konsortium aus Unternehmern und Führungskräften aus der Wirtschaft will die Strukturen von Borussia Mönchengladbach grundlegend ändern. "Die derzeitige Satzung Borussias entspricht der eines Kaninchenzüchtervereins", sagt Norbert Kox, der die Initiative mit zwei Mitstreitern gegründet hat. Der 64-Jährige ist Inhaber verschiedener Aufsichtsratsmandate bei einem Versicherungskonzern und nennt sich selbst "einen Borussen-Fan durch und durch".

Kox hält das Modell mit dem ehrenamtlichen Vorstand um Präsident Rolf Königs für veraltet: "Welche Vereine professionelle Strukturen haben, ist an der Tabelle abzulesen." Der Vereinspräsident hingegen will an den aktuellen Strukturen festhalten und gibt zu bedenken: "Möglicherweise entspricht Borussias Satzung nicht exakt der eines Wirtschaftsunternehmens, aber das ist auch richtig so. Denn wir sind ein Fußballverein, in dem die Mitglieder Einfluss nehmen können".

Einer der plakativen Leitsprüche auf der Internetseite der Initiative lautet: "Vom Mythos zur grauen Maus?!" Dieser Wandlung will die Initiative vor allem mit einer klaren Trennung des eingetragenen Vereins mit Königs' Präsidium von der Profiabteilung entgegenwirken. "Es kann nicht sein, dass der Präsident ständig in das operative Geschäft eingreift", sagt Kox gegenüber WDR.de. Sportdirektor Max Eberl habe wie seine Vorgänger Christian Ziege oder Christian Hochstätter "im Grunde nichts zu sagen. Die Entscheidungen trifft letztendlich immer der sportlich wenig kompetente Präsident und nicht die Leute, die eigentlich in der Verantwortung stehen". Die Trennung zwischen Verein und Profis sei bei erfolgreicheren Klubs wie Werder Bremen, Borussia Dortmund oder Bayern München seit Jahren gegeben, sagt Kox: "Warum sollten wir uns nicht daran orientieren?"
Fanvertreter: "Dieses Spiel ist leicht zu durchschauen"


Fansprecher Michael Weigand

Michael Weigand beschreibt diese Sätze als "pure Polemik". Der 33-Jährige steht dem Mönchengladbacher Fan-Club "Preußen 93" vor und hat seinem Verein selbst schon diverse Satzungsänderungen aufgedrückt. So setzte der gebürtige Mönchengladbacher 2009 gegen den Willen des Vorstands auf einer Mitgliederversammlung durch, dass der siebenköpfige Aufsichtsrat seither vollständig direkt von den Mitgliedern gewählt wird. Dieses Gremium wählt das Präsidium des Vereins. In der Diskussion, die die "Initiative Borussia" losgetreten hat, stellt er sich jedoch gegen die vorgeschlagenen Änderungen. "Dieses Spiel ist leicht zu durchschauen: Die Initiative fordert drei hauptamtliche Geschäftsführer, und mindestens zwei der drei Initiatoren sind derzeit praktisch Privatiers. Die stellen sich als Schattenkabinett auf."

Auch wenn die Urheber der Initiative jede Ambition auf ein Amt bei dem Fußball-Bundesligisten bestreiten, wähnt Weigand die Machtübernahme und nicht die Strukturreform als wahre Absicht der "Initiative Borussia". Man könne der jetzigen Vereinsführung bei den sportlichen Entscheidungen durchaus viel vorwerfen, "doch wirtschaftlich ist die Arbeit 1A. Die finanziellen Mittel waren immer vorhanden, sie sind nur falsch investiert worden. Hier müssen die Dinge hinterfragt werden". Weigand teilt die Angst vieler Traditionalisten unter den Fans, dass die Gründer der Initiative auf Dauer Anteile des VfL 1900 Borussia Mönchengladbach verkaufen wollen. In Anlehnung an den neureichen Bundesligakonkurrenten aus Hoffenheim spotten manche Anhänger über den bevorstehenden VfL "1899" Borussia Mönchengladbach.
Wird Borussia unprofessionell geführt?


Borussias Präsident Rolf Königs

Der Auftritt der Initiative ist professionell, der Zeitpunkt clever gewählt. Denn der Nachhall ihrer Forderungen ist angesichts des 18. Tabellenplatzes und sechs Punkten Rückstand auf Platz 15 weitaus lauter, als er es beispielsweise nach dem 4:0-Sieg beim 1. FC Köln im November gewesen wäre. Auch darin sieht Weigand eine Methode. Der Vizepräsident Rainer Bonhof macht auf diesen Punkt ebenfalls aufmerksam: "Unsere aktuelle sportliche Situation wird genutzt, um mit populistischen Parolen Unruhe zu stiften". In den kommenden Wochen soll es einige Aktionen von Fans gegen die Initiative geben, sagt er: "Wir werden Aufklärungsarbeit leisten." Norbert Kox sieht seine Initiative dagegen auf einem guten Weg. Er will die Satzungsänderungen auf der kommenden Jahreshauptversammlung durchsetzen, die im zweiten Quartal 2011 stattfinden soll. "Auch eine außerordentliche Versammlung käme in Betracht", sagt er: "Denn wir spüren starken Rückenwind, der Zuspruch ist enorm."

Bei allem Für und Wider um die Initiative steht eine zentrale Frage im Raum: Wird Borussia Mönchengladbach unprofessionell geführt? Eine der Hauptforderungen der Initiative ist die nach mehr sportlicher Kompetenz in der Führungsetage. Genau dafür steht eigentlich Rainer Bonhof, der im Frühjahr 2009 zum Vizepräsidenten gewählt worden ist. Er soll das Bindeglied zwischen dem Vorstand auf der einen sowie Sportdirektor Max Eberl und Trainer Michael Frontzeck auf der anderen Seite sein. Von Erfolg gekrönt ist die Maßnahme bislang nicht - was zu der Frage führt, ob wirklich die Strukturen so verkehrt oder die handelnden Personen schlichtweg fehl am Platze sind.

Eine weitere Forderung der Initiative ist, dass der Verein "wie ein Wirtschaftsunternehmen" geführt werden müsse. Es bleibt spekulativ, ob die Verantwortlichen des Vereins erfolgreicher wären, wenn ihre Ämter wie in einem DAX-Konzern strukturiert wären. Vor Fehlentscheidungen auf dem Transfermarkt wären sie jedenfalls nicht minder gefeit. Und in so manchem Wirtschaftsunternehmen werden Entscheidungen getroffen, die deutlich schlimmere Folgen haben als ein Bundesliga-Abstieg, dem Borussia derzeit entgegenblickt.
(Quelle WDR.de)
Warum kann man man nicht einfach mal abwarten was in der Rückrunde eventuell...vielleicht oder auch für alle sogenannten Beteiligten erhofften vielleicht erreichten positiven Ergenbnissen ...eventuell mit der neu zusammengestellten Mannschaft an (ich wiederhole mich) erreicht werden kann?

DJD

Mitgliederoffensive.
Also ich sehe in den Angestrebten Änderungen das weder Sportliche Kompetenz in die Vereinsleitung kommt, noch sehe ich das durch die Änderung die "Vetternwirtschaft" vermieden würde. Hier ist doch wieder Tor und Tür gehöffnet das die Posten unter "Bekanten" vergeben werden.
Ich sehe nicht das sich die Gesamtsituation hier verändern könnte.

Zitat:Unsere Satzungsanträge zur Jahreshauptversammlung 2011

Offensive zur Änderung der Satzung
Die „Mitgliederoffensive 2007/2011“ hat am heutigen Montag ihre Satzungsänderungsanträge der Öffentlichkeit vorgestellt. Der Hintergrund dieser Mitgliederoffensive ist, dass neun Anhänger der Borussia die sportliche Dauerkrise seit 13 Jahren nicht mehr tatenlos mit ansehen wollen. Daher bilden die 2011 eingebrachten Anträge den Abschluss einer vier Jahre andauernden Auseinandersetzung mit der eigentlichen Basis des Vereins, also mit der Satzung.

Erfolge der Mitgliederoffensive
Die Mitgliederoffensive hatte beginnend mit der Jahreshauptversammlung 2007 kontinuierlich die Vereinspolitik durch Anträge, Gespräche und Entscheidungen mitgeprägt. Bis zum heutigen Tage konnten bereits wichtige Erfolge erzielt werden, wie etwa die Einrichtung eines dritten Präsidiumsmitglieds mit der Verantwortung für den sportlichen Bereich, die Wählbarkeit aller Aufsichtsratsmitglieder oder die generelle Stärkung mitgliedschaftlicher Rechte.

Abschluss eines vierjährigen Prozesses
Bei der diesjährigen Jahreshauptversammlung wird diese Mitgliederoffensive zu einem Abschluss geführt werden. Die Mitgliederoffensive bezeichnet sich daher als die mehrheitsfähige Alternative zur Vereinsführung und zur neuen "Initiative Borussia", fest verankert in der Mitgliederbasis und in der großen Fanszene des Vereins.

Vorsitzender des Fanprojektes in den Ehrenrat
Im Einzelnen sehen die drei Satzungsänderungsanträge Kernelemente der Ausweitung mitgliedschaftlicher Rechte vor. Antrag 1 fordert die Mitgliedschaft des Fanprojektvorsitzenden im Ehrenrat des Vereins. Damit wird der höchste Repräsentant der von den Fans demokratisch gewählten Fanvertretung direkt in ein führendes Vereinsgremium berufen. Diese Forderung wurde mit dem Fanprojekt Mönchengladbach e.V. abgesprochen und koordiniert.

Mitglieder wählen den Vizepräsidenten für den Sport
Antrag 2 fordert die Wählbarkeit des Vizepräsidenten, der für den sportlichen Bereich zuständig ist, durch die Mitgliederversammlung. Diese Position wird zurzeit von Rainer Bonhof bekleidet. Die Mitgliederoffensive erkennt diese Forderung als logische Schlussfolgerung der Analyse der letzten zehn Jahre, in denen es wirtschaftlich gut, aber sportlich katastrophal lief. Deshalb sollen die Mitglieder den höchsten Entscheider im sportlichen Bereich künftig selbst bestimmen.

Vereinsanteile dürfen nicht ohne Mitgliederbeschluss veräußert werden
Antrag 3 fordert die verpflichtende Einbeziehung der Mitgliederversammlung bei etwaigen Veräußerungen von Vereinsanteilen. Damit ist unabhängig vom Schicksal der 50+1-Regelung gewährleistet, dass nur die Mitglieder über die Veräußerung von Vereinsanteilen entscheiden. Da das Quorum mit zwei Dritteln bewusst hoch gewählt wurde, ist eine Veräußerung nur dann möglich, wenn die breite Mehrheit sich dafür ausspricht. Mit diesem Antrag wird auch allen Veräußerungstendenzen der Initiative Borussia ein Riegel vorgeschoben.

Borussia Mönchengladbach als Mitgliederverein
Die Mitgliederoffensive möchte mit den Umsetzungen dieser Satzungsänderungsanträge ihr Anliegen endgültig vollenden, den Mitgliedern das größtmögliche Mitspracherecht zu verschaffen. Die Lizenzspielabteilung wird so nicht personell ausgelagert und den Mitgliedern entzogen, wie von der Initiative Borussia gefordert, sondern bleibt unter der Hoheit der Mitglieder. Mit diesen Satzungsänderungsanträgen wird Borussia Mönchengladbach zum mitgliederfreundlichsten Verein im bezahlten Fußball.

Was soll das also bringen.
Der Große Wurf wird damit nicht erzielt.
Hier wird eher für den König den weiteren Weg bereitet.
Hier der genaue Text:
http://www.mitgliederoffensive.de/unsere...-ehrenrat/
http://www.mitgliederoffensive.de/unsere...4sidenten/
http://www.mitgliederoffensive.de/unsere...lsverkauf/

DJD

Mitgliederoffensive bei Borussia: „Wir wollen eine Reform, keine Revolution“

Eine Mitgliederoffensive will Änderungen in der Satzung des Vereins durchsetzen. Sie hat sich zum Ziel gesetzt, der mitgliederfreundlichste Verein der Bundesliga zu sein.
Anzeige

Mönchengladbach. Das Licht findet nur spärlich den Weg durch die kleinen Fenster. Die Wände sind in dunklem Orange gehalten, das Mobiliar ist gediegen und auf einem vergilbten Bild zeigen die Fohlen-Legenden stolz den Pokal nach dem Triumph 1973. Davor sitzen Martin Heinen, Michael Weigand und Bernhard Stein im großen Saal der Gaststätte „Alt Eicken“. Dort, wo Borussia Mönchengladbach am 1. August 1900 gegründet wurde.

In Eicken lebt die Tradition der Borussia, und an diesem Ort präsentierte am Montag das Trio jene drei Satzungsänderungen, die die Mitgliederoffensive 2007/2011 auf der Jahreshauptversammlung Mitte Mai zur Abstimmung bringt. Die Änderungen seien nur die Basis für Veränderungen in der Vereinspolitik. „Wir wollen eine Reform, keine Revolution“, sagt Weigand, Sprecher der Mitgliederoffensive.

Demnach soll der Vorsitzende des Fan-Projektes einen Sitz im Ehrenrat erhalten. Der höchste Repräsentant der von den Fans gewählten Vertretung würde damit direkt in ein führendes Vereinsgremium berufen. Darüber hinaus soll die Mitgliederversammlung beim Verkauf von Vereinsvermögen einbezogen werden.

Die Mitglieder sollen künftig den sportlichen Leiter wählen

Der brisanteste Punkt auf Satzungsänderung bezieht sich auf die Wahl des Vizepräsidenten. Der ist für den sportlichen Bereich zuständig und soll künftig durch die Mitgliederversammlung gewählt und nicht mehr durch den Aufsichtsrat berufen werden.

Dies sei die logische Schlussfolgerung der Analyse des vergangenen Jahrzehnts. Denn die wirtschaftlichen Voraussetzungen für sportlichen Erfolg seien immer vorhanden gewesen. „Es sind aber sportlich falsche Entscheidungen getroffen worden“, sagt Weigand. Diese Forderung sei nicht als Angriff auf Amtsinhaber Rainer Bonhof zu sehen. „Wir sind immer für einen kommunikativen Weg.“

Die Mitgliederoffensive hat sich zum Ziel gesetzt, der mitgliederfreundlichste Verein der Bundesliga zu sein. „Wir wollen kein Sponsoren-Verein, noch ein Mäzen-Verein oder Konzern-Verein sein“, sagt Weigand und schätzt die Chance auf Annahme der Satzungsänderung durch die Mitglieder hoch ein.

Notwendig ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit. Die Konkurrenz zur Initiative Borussia, die ebenfalls aus Unmut über die aktuelle Vereinsführung Alternativen vorgeschlagen hatte, fürchtet Wiegand nicht. „Wir sind die Mitgliedergruppe. Die Initiative Borussia ist ähnlich wie der amtierende Vorstand eine Unternehmergruppe.“
(Quelle WZ.de)

Kommentar:
Zurück zur "Steinzeit", so könnte man die Offensive des Herrn nennen.
"Last uns den König schützen" würde auch zu diesen Änderungen passen.
Das was Herr Weigand will ist keine Reform sondern tiefstes Mittelalter, hier mit Parolen wie "Gebt den Fans den Verein zurück" ist pure Stimmungsmache und Parolen schwingen. Ein Konzept ist überhaupt nicht zu erkennen und die Sportliche Misere würde sich auch weiterhin nicht ändern, hier hat der gute Herr wohl mit seinem Vorstoß ins Klo gegriffen, da wird viel Schaum geschlagen unter dem Deckmantel das es ja nur für die Fans und Mitglieder ist, Vetternwirtschaft ich hör dir tapsen.
Da hätte man direkt sagen können, wir wollen den König stützen und nur ein Bauernopfer den Mitgliedern zum Fraß vorwerfen.
Lieber Herr Weigand, versuchen sie doch bitte nicht die Fans und Mitglieder für Blöd zu verkaufen.
DJD
(11.01.2011 03:50 )ogni55 schrieb: [ -> ]Warum kann man man nicht einfach mal abwarten was in der Rückrunde eventuell...vielleicht oder auch für alle sogenannten Beteiligten erhofften vielleicht erreichten positiven Ergenbnissen ...eventuell mit der neu zusammengestellten Mannschaft an (ich wiederhole mich) erreicht werden kann?

1. Hat das alles gar nichts mit dem sportlichen Bereich zu tun

2. Wenn man weiter warten würde hätte man schon wieder 2012

DJD

Hier die erste genauere Aussage des Herrn Friedhelm Plogmann,
wobei noch einige Fragen offen bleiben aber für mich hier ein Konzept schon nachvollziehbar ist, und ich mich auch damit anfreunden kann, da es sich abzeichnet das hier mehr Professionalität hinter steckt.

Zitat:Fragen zu beantworten, ich versuche es mal stichwortartig:
zu 1a)Wir wollen den "Filter Ehrenrat " in einer a.o. MV auf keinen Fall aushebeln.
Wenn unser Antrag erfolgreich ist, beginnt die a.o. MV mit der Wahl des Ehrenrates,
anschl. würde die a.o.MV unterbrochen und nach einer Pause trüge der Ehrenrat die AR-
Vorschläge vor. Das bedeutet natürlich, dass eine solche a.o.MV sehr gut vorbereitet
sein muss. Aber der Filter Ehrenrat als Wahlausschuss hat unverändert eine große Bedeutung für Qualität/Kompetenz der AR-Mitglieder. Deshalb begrüße ich auch den
Antrag der Mitgliederoffensive, im Ehrenrat Fanvertreter zu haben, allerdings nicht erst 2012, sondern 2011.
zu 1b)Wir streben weder einen Wechsel der Rechtsform noch gar einen Verkauf von Anteilen an, das wird uns hin und wieder unterstellt, ist aber eine Diffamierung.
Nach unseren Vorstellungen wählen die Mitglieder 7 AR des Vereins, die gleichzeitig
auch AR der GmbH sein können. Das entscheidet der Verein, vertreten durch das Präsidium, das im AR der GmbH vertreten ist, also dann 10 AR Mitglieder der GmbH.
Professioneller wird die GmbH-AR und Geschäftsführung durch gute Personalentscheidungen, hierfür sind Ehrenrat und Mitglieder verantwortlich.
zu 3) Mit Ihrer Nennung der Gründe für den sportlichen Misserfolg haben Sie sicher auch recht. Aber wesentliche Gründe liegen in der Personalpolitik und Kaderzusammenstellung, das ist die Verantwortung von Präsidium, AR und Geschäftsführung. Die Verantwortung der Spieler muss durch die Führung des Trainers und des Sportdirektors erreicht werden.Natürlich ist nicht auszuschließen, dass auch weniger kompetente Personen in die Gremien gelangen können. Da liegt es in
der Verantwortung des Ehrenrates, die geeigneten Personen zu finden.
zu 4) Der Aufsichtsrat der GmbH wird von Mitgliedern und Präsidium, das wiederum
von der MV gewählt wird, bestimmt.Heute haben die Mitglieder gar keinen Einfluss
auf den AR der GmbH.
Neue Finanzquellen zu erschließen, wird sicher nicht einfach, insb. nicht in der 2.Liga. Deshalb gilt zuerst: keine Investitionen in Beton.Es haben sich aber
schon Unternehmen bei unserer Initiative gemeldet, die in der Vergangenheit von
der Vereinsführung als Sponsoren abgelehnt wurden.Ob Sponsoren in den AR einziehen,
entscheiden die Mitglieder/Präsidium.Manche Sponsoren verzichten bewusst auf Mandate,
weil es nicht zu Ihrer Unternehmensphilosophie passt.
zu 5) Einen Businessplan für Hotel und Museum kenne ich nicht, ich bin mir auch nicht sicher, ob er dem AR schon vorgelegen hat. Ich kenne "nur" die Kosten, die
notwendige Rentabilitätsschwelle und den regionalen Markt. Und allein danach wäre es für Borussia eine gewaltige Fehlinvestition.
Was Ihre Fordwerung nach einem Personalkonzept angeht, haben Sie völlig recht. Wir arbeiten daran und werden es zu gegebener Zeit vorstellen.
Die Verbindlichkeiten sind 2009 um 6 auf 88 Mio. gestiegen. Dagegen steht das
vereinseigene Stadion, das aber in der 2.Liga erheblich an Wert verlieren würde.
Borussia rechnet für 2010 bei Klassenerhalt mit einem Verlust, bei Abstieg durch Spielerverkäufe mit plus/minus Null. Wer soll da wohl verkauft werden?
zu 8) Die Verlängerung der Aufsichtsräte haben wir nicht juristisch überprüfen lassen.Der Verstoß gegen den bekundeten Mitgliederwillen ist jedoch eindeutig.
zu9 und 10) Strukturen und Personen lassen sich nicht trennen. Der
Ehrenrat muss den Mitgliedern einen kompetenten AR und ein kompetentes Präsidium
vorschlagen. Die entscheiden dann. Das Präsidium muss einen kompetenten AR der
GmbH bestellen, der wiederum eine geeignete Geschäftsführung bestellen muss und
diese einen guten Trainer und einen leistungsfähigen Kader. Das alles ist mit der
gegenwärtigen Vereinsführung in den letzten Jahren nicht gelungen. Deshalb ist es
Zeit für einen Wechsel!

Es fragt sich jetzt wohl auch noch wer genau alles hinter dieser Initiative steht.
Lieber Herr Wiegand,

ich hoffe Sie lesen das hier im Forum.

In welcher Welt leben Sie eigentlich?????? Wir wollen kein Unternehmerverein; Mäzeverein o.ä. sein ??????????

Dann können wir gleich freiwillig in die Kreisliga A gehen.
Aber ich glaube selbst die sind schon auf Sponsoren angewiesen.

Dann sollten wir lieber in den Sandkasten gehen und mit Förmchen spielen.

Ich denke das was sie fordern ist nur ein Scherz für die kommende Karnevalszeit. Überlegen Sie sich bitten nochmal bevor Sie unsere Borussia ganz in den Abgrund fallen lassen.

Gruß
Colliefreund
Die Borussia ist schon in den Abgrund gefallen .....!!

Mir gefällt das Konzept der Initiative und ich werde es unterstützen !!

DJD

Aussage des Herrn Wiegand im Initiative Forum:
Zitat:doch noch ein, zwei Anmerkungen von mir zum Thema.

Der Name "Mitgliederoffensive" existiert erst seit Ende 2010. Er war wirklich eine Spätgeburt. Bis dahin lief alles unter unserem Fanclubnamen. Wir bekamen aber immer mehr Anfragen von außen und entschlossen uns so kurz vor Weihnachten zur Namensergänzung, um auch anderen Leuten das Mitmachen zu ermöglichen. Das war zwar länger geplant, aber die konkrete Idee "Mitgliederoffensive 2007/2011" war eben noch nicht da. Ihr Eindruck war also gar nicht so falsch.

Ansonsten stimme ich Ihnen absolut zu, übrigens auch für die Initiative: Ich finde es absolut legitim, dass man sich um ein Amt bemüht, egal, wo. Ich finde, es ist sogar eher eine Tugend als ein Makel, wenn man Verantwortung übernehmen möchte. Wie anders wäre sonst meine eigene Biographie zu erklären? Auch das werfe ich den Initiative-Leuten überhaupt nicht vor. Ich kann es nur nicht haben, wenn der Eindruck entsteht, man schafft sich Posten, um sie dann zu besetzen. Und das war mein erster Eindruck. Sollte Herr Kox gegen Herrn Königs antreten und sich um das Präsidenten-Amt bewerben, werden Sie von mir kein Wehklagen hören. Aber bei uns ist es nun einmal wirklich so, dass wir erst die Entwicklung abwarten wollen. Es geht uns eben nicht per se um die Bekleidung eines Amtes. Nur, bevor die Gremien wieder mehrheitlich von Ja-Sagern oder vielleicht sogar Stümpern besetzt werden, behalten wir uns eben vor, auch eigene Vorschläge zu machen. Das werden wir dann aber auch begründen und kommunizieren. Rechtzeitig. Versprochen.

Mit freundlichen Grüßen

M.Weigand

Ahja, "Im Wind dreht sich das Fähnchen", War nicht die Aussage das es nicht um Posten gehe, bei der Mitglieder Offensive? Jetzt also doch, Ja ja Herr Wiegand, sie haben sich mit dieser Aussage selber als "Schwätzer" geoutet, bei der Initiative war von Anfang an klar das es Leute gibt die Verantwortung übernehmen wollen, bei ihnen wollte man wohl die Mitglieder Verarschen unter scheinheiligen Aussagen, für mich haben sie sich selber Disqualifiziert. Alles was bei ihnen läuft und was sie anstreben, wollen sie unter dem Deckmantel stellen das sie dies für die Mitglieder täten, es entsteht aber nun langsam aber Sicher das sie doch eher eigen Interessen verfolgen, Menschen die so handeln nennt man auch "Blender", eines kann ich ihnen versichern, und das rate ich auch allen Usern hier, das sie meine Unterstützung nicht haben.
Hab ich heute hier gefunden: http://www.rp-online.de/public/comments/...322?skip=5

Zitat:Kommentar Kellermann
Frontzeck ist Gladbacher und Borusse! Das reicht Herrn Kellermann
als Qualifikation. Welch ein erbärmlicher, unkritischer Journalismus!
Wie wäre es, wenn er sich mal um die ausufernde Vetternwirtschaft
bei Borussia kümmern würde? Gefährdet das dann gekaufte Verlagsbeilagen und Aufträge wie für das Jubiläumsbuch?Dem Fanprojekt wird ein Sitz im Ehrenrat versprochen, Herrn Weigand ein
Aufsichtsratssitz oder eine Festanstellung.Herr Uhle stellt seinen Freund Lambers als Hoteldirektor ein, der wiederum seine ehemalige Mitarbeiterin für den Stadionbetrieb, Frau Vries als gute Be
kannte von Herrn Uhle wird im Merchandising eingesetzt. Frau Uhle,
die Gattin, übernimmt mit Ihrem Partyservice die Dekoration der
Logen und VIP-Räume. So sieht die Amigo-Connection unter der
Raute aus! Es wird höchste Zeit, dass das System des Sonnen-Königs abgeschafft wird.

Wenn das stimmt, das wäre ja der Hammer ! Confused

DJD

Tja, was soll uns eigentlich noch wundern.
So was nennt man Mafia ähnliche Verhältnisse.
Wo möglich sind auch noch ein Paar Verwandte die ein Bau Geschäft haben, oder Innen Architekt sind, kennen wir so was nicht auch aus der Politik.
Eines ist Sicher, wenn sich bei der JHV nicht einiges ändert, oder diese Mitglieder Offensive durch kommt mit ihren Anträgen, werde ich meine Mitgliedschaft Kündigen.
Dieses Job zuschieben werde ich nicht auch noch Finanzieren. Confused
Hammermäßig, also, jetzt glaube ich dem Dieter,
das unter Königs nur Vetternwirtschaft stattfindet.

Es ist einfach zuviel vorgefallen !

Es reicht, so einen Präsidenten kann und will ich nicht mehr verteidigen !

DJD

Hier genau das was ich schon mal geschrieben habe.
Es ist tatsächlich ein Herr Lambers eingestellt worden, obwohl noch gar kein Hotel gebaut wurde.

Zitat:Ben Lambers managt das Borussen-Hotel
VON RALF JÜNGERMANN - zuletzt aktualisiert: 04.10.2010 - 18:32

(RP) Borussia macht ernst mit den Plänen, unmittelbar neben dem Stadion ein Vier-Sterne-Hotel zu bauen und anschließend zu betreiben. Der Verein hat sich für das Projekt einen der besten Kenner der Mönchengladbacher Hotellandschaft eingekauft.
Ben Lambers, bis vor zwei Wochen Hoteldirektor des Dorint am Bunten Garten, wird schon ab dem 1. Januar seine Arbeit für den Verein aufnehmen. "Ja, es stimmt: Ich werde Borusse", bestätigte Lambers am Montag. Der 44-Jährige hatte seinen Vertrag bei Dorint gekündigt und war daraufhin von der Hotelkette frei gestellt worden.

Selbst sein bisheriger Arbeitgeber wusste nicht, wohin Lambers gehen würde. Dass er nun federführend ein neues Hotel baut, ist für den erfahrenen Hoteldirektor Neuland. "Auf diese Herausforderung freue ich mich sehr. Und eins ist das allerbeste: Ich bleibe Gladbacher Jung."

Zehn Jahre leitete er das Traditionshaus am Bunten Garten – und unterhielt beste Kontakte zu Borussia. Denn das Dorint ist das Mannschaftshotel des Bundesligisten. "Mir ist Mönchengladbach sehr ans Herz gewachsen", so Lambers.
Das Konzept für das neue Hotel ist klar: Unter der Woche soll das neue Haus vor allem Geschäftsleute berbergen. Dabei hofft Lambers auch, Sponsoren des Vereins davon zu überzeugen, ihren Geschäftsbesuch im Nordpark unterzubringen. Am Wochenende soll das Borussen-Hotel dann vor allem von Fußball-Fans angesteuert werden.

"Der Nordpark wird immer attraktiver. Dort entstehen auch für Fans immer mehr Angebote, die einen Besuch mit Übernachtung lohnen", glaubt Lambers. Noch ist weder klar, wann Baubeginn ist noch, wann das Hotel eröffnet. Dass der Verein aber mit Hochdruck an dem Projekt arbeitet, zeigt, dass Lambers Vertrag schon am 1. Januar 2011 beginnt.

Dass ein zukünftiger Hoteldirektor so früh in die Konzeption eingebunden wird, ist ungewöhnlich. Ben Lamers: "Gerade das macht die Aufgabe für mich so reizvoll." Das Dorint wird unterdessen kommissarisch von E. Ulrich Schweitzer geführt, der bereits in den 80er-Jahren Direktor des Hauses am Bunten Garten war und inzwischen Prokurist der Dorint-Gruppe ist.
Quelle RP.de

Man ist das eine Vetternwirtschaft, da wird gemauschelt ohne ende.
Wer weiß was noch alles ans Licht kommt, da sollte man überlegen Rechtlich gegen einige vor zu gehen, das ist Vereins schädigend was da ab geht. Königs sollte sofort zurück Treten.
@Dieter

Personen, die Vetternwirtschaft betreiben, treten nie
von alleine zurück !

Das wäre einmalig in der Geschichte !
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Referenz-URLs